EURO - LA FRANCE ET L'ITALIE DANS LE MEME BATEAU

Publié le par Patrick Gouverneur

Effectivement la Hollande a une réelle puissance de feu.
Ca doit faire un sacre bail que l'équipe de France n'a pas pris 4 buts, presque aussi longtemps sans doute que l'Italie n'en avait pas pris 3...

La conséquence, c'est que l'Italie et la France, les deux derniers finalistes de la Coupe du Monde vont se retrouver dans quelques jours pour « ne pas mourir », alors même que si la Roumanie bat « les coiffeurs » néerlandais le résultat du match n'aura aucune importance.
Hypothèse hélas très envisageable car en plus c'est l'intérêt de la Hollande, qui du coup serait sure de ne pas retrouver le cas échéant la France ou l'Italie en demi finale....

Cela étant ce qui me frappe après deux matches de ce fameux groupe C dit « de la mort », c'est l'étonnante similitude des destins de la France et de l'Italie.
Comme un signe de celui ci....
C'est tout à fait étonnant.

- D'abord la France et l'Italie, il n'y a rien à faire ne se quittent décidément plus.
Depuis la Coupe du Monde les français et les italiens n'arrêtent pas de se rencontrer.
Ils étaient dans le même groupe de qualification, ou ils se sont tous les deux qualifies sans gloire, et avec de la chance, et se retrouvent encore dans le même groupe à l'Euro, et ils partagent encore ....les mêmes malheurs.

- Pour commencer ils prennent tous les deux une « tôle » historique contre la Hollande.
Historique, mais dans les deux cas très sévère.
Car dans les deux cas le score ne reflète pas la physionomie du match.
La France, comme l'Italie a plutôt domine (étant toutes les deux menées rapidement il faut dire) et la France comme l'Italie se fait punir sur des contres assassins.
Coupet n'a quasiment fait un arrêt et il en prend 4.
Dont le troisième, disons le tout de suite, qui est totalement pour lui.

- La France comme l'Italie a eu l'occasion de revenir au score ce qui aurait peut être tout changer.
L'Italie à 2 ou 3 occases contre la Hollande a 0-1 et que dire d'Henri qui a 1-0 vendange une occase immanquable.
C'est clair qu'a 1 partout le match n'est peut être pas le même.

- La France comme l'Italie se fait crucifier au pire (ou meilleur) moment de leur domination.
Nonobstant la classe indiscutable de ses joueurs, dans les deux cas, la Hollande a une réussite maximum.

- Phénomène qui n'est pas le moins étonnant, la France comme l'Italie découvre tout d'un coup.une certaine malchance.
Ces deux équipes en effet ont longtemps été protégées par le sort.

Depuis la Coupe du monde 98 en effet la France est vernie.
Oui je sais ca n'est pas politiquement très correct de mentionner la chance dans le titre de 98, mais je suis désolé c'est un fait.
Des groupes faciles avec des adversaires modestes, des buts du gauche....de Thuram contre la Croatie....l, en 98 justement.
Et que dire des arrêts de Barthez face a Del Piero ( qui y a mis de la bonne volonté il faut dire...) a l'Euro 2000 ?
Ou bien encore les coups francs de Zidane dans les arrets de jeu contre l'Angleterre, sans parler des qualifications chanceuses a la Coupe du Monde 2006 et pour cet Euro 2008...., On pourrait encore évoquer les deux poteaux de la Suisse au premier match du Mondial 2006...
Bref la liste est longue des coups du sort basculant du bon cote, depuis plusieurs années.

L'Italie comme chacun sait n'est pas en reste et ce depuis longtemps.


Et bien en tout cas sur cette compétition, il semble que la chance ou la roue soit en train de tourner pour les deux nations.
Bien sur cela pourrait être faux pour l'une des deux, si les remplaçants hollandais avaient la bonne idée de battre la Roumanie..., auquel cas la chance serait de retour pour l'heureux élu....., mais je n'y crois guère même si un résultat nul est possible au vu de la faiblesse offensive de la Roumanie.

- Enfin dernière similitude dont on se passerait bien aussi, la France comme l'Italie n'a pas aidée (une fois n'est pas coutume) par l'arbitrage.
Car bien évidemment les arbitres n'ont pas tarde à reprendre la vedette dans cet Euro.
Autant les arbitres que la vidéo d'ailleurs.
Plutôt la vidéo dans le cas de l'Italie clairement volée du but de Toni contre la Roumanie, mais convenons qu'à l'œil nu l'erreur est excusable.
N'empêche le fait est la.
Tant que la vidéo ne sera pas dans le foot, ces décisions existeront et les matches seront faussés.

Mais aussi l'arbitrage pour nos amis italiens avec le penalty siffle contre eux que sauve magistralement le meilleur goal du monde Gigi Buffon, empêchant ainsi « le casse du siècle ».

Clairement l'arbitrage aussi pour la France, avec cet incroyable penalty non siffle pour une main d'un hollandais, alors que le score est de 1-0 excusez du peu, penalty qu'il était vraiment, difficile de ne pas voir.


L'Italie a été clairement privée de la victoire (et peut être de la qualif) alors que la France a été privee du droit d'y croire encore avec un match relance.
D'autant plus scandaleux et injuste pour l'Italie d'ailleurs, que je trouve qu'ils ont fait un match assez exceptionnel, le meilleur que le les ai vu faire depuis bien longtemps.
Par parenthèse on se demande quelles consignes tactiques peut bien avoir Grosso a Lyon, car il est tout simplement hallucinant ce joueur en équipe nationale.

Toujours est il que la similitude des destins et avatars de nos deux équipes nationales est quelque chose qui m'a frappe, et que désormais les deux équipes sont dans la même galère.

Reste pour ce qui concerne la France, le match contre les Pays Bas proprement dit.

Je ne partage pas complètement la sévérité de la presse sur la performance d'ensemble de l'équipe.
La France n'a pas fait un mauvais match.
Le système en 4-2-3-1 enfin choisi par Domenech a rempli son rôle.
Le milieu de terrain français était présent, la possession de balle et les occasions également.
De plus je trouve que les joueurs se sont battus jusqu'au bout, n'ont jamais renonce, et ont toujours cru revenir.
Même à 3-1 . Ce qui prouve qu'ils avaient sans doute le sentiment que le score était un peu injuste.

Reste que c'est vrai il y a eu des défaillances individuelles flagrantes.
Et pour certaines d'entre elles hélas prévisibles.
Malouda par exemple dont nous avions dit qu'il ne servait a rien.
Domenech n'était apparemment pas de notre avis et l'a reconduit.
Résultat ? Il n'a servi à rien.
Sauf peut être a marquer un joueur sur corner sans jamais regarder le ballon....avec le résultat que l'on connait.
On se demande qu'est ce qui passe parfois dans la tète des coachs.
Quand un joueur n'est pas titulaire dans son club, fut il Chesea, il y a une raison.
Et Malouda l'a confirme.

Même chose en pire pour Sagnol.
Nous avions clairement dit après la Roumanie qu'il était mauvais, et bien il a réussi à faire pire encore.
Trois des 4 buts de son cote, inexistant physiquement et maladroit techniquement lui aussi on se demande ce qu'il faisait la.
Ces « défaillances » ne sont pas surprenantes sauf pour Domenech apparemment.

Plus surprenantes en revanche sont celles de Coupet et de Thuram.
Coupet est scotche sur sa ligne sur le premier but (défaut de tous les goals aujourd'hui bien loin d'un Bernard Lama du passe.....), et il est clairement coupable sur le 3em.
En plus il n'est pas très chanceux car sur le deuxième il la touche.
Barthez  lui aurait pris dans la tronche .....et on aurait crie au génie....

Quant a Thuram.... hélas il a confirme toutes mes craintes ...pour le PSG.
Ca sent la fin. Quand ca va vite en face...il fait son âge !
Espérons que Charles Villeneuve a la télé.......
En tout cas il ne pourra pas nous dire qu'il ne savait pas notre ami Charles...
Espérons qu'il ne va pas essayer de nous prendre pour des idiots....


Pour le reste des joueurs la prestation est honorable.
Gallas a fait.du Gallas. Costaud et solide il à bien contrôle Van Nisteroy même si celui ci a remarquablement joue en déviation.

Evra a confirme ce que nous pensions. Il est bien meilleur qu'Abidal et a fait un bon match.

Le milieu a 5 a plutôt domine.
Makelele lui ne fait pas vraiment son âge, et Toulalan est bien meilleur quand il joue à sa place....

Ribery a été carrément très bon.


Il s'est battu, a couvert des kilomètres et a été le français le plus dangereux.
Govou a fait le match qu'on pouvait attendre de lui.

Thierry Henry a frôlé la gloire mais aussi la honte sur son occasion vendangée qui coûte très cher.Il se rattrape bien sur le but français heureusement.

Mais d'une façon générale le jeu offensif français n'a pas été aide non plus par le coaching de Domenech toujours aussi déroutant.
Comment peut on faire entrer Gomis et pas Benzema quand il fallait jouer la gagne ?
Incohérence de Domenech.
Gomis, le pauvre, on en avait presque de la peine pour lui, a montré qu'il n'avait rien à faire la.
Mais c'est Domenech qui le met dans la galère alors que Benzema a cent fois plus de talent.
Il faut toujours que Domenech a un moment ou un autre essaye de faire le malin.
C'est terrible.

la verite c'est que la France n'a pas une grande equipe. Et depuis un certain temps. La chance tenace mentionnee plus haut et Zidane sont les arbres qui ont longtemps cache la foret...

Elle n'a pas surtout de grands joueurs offensifs. Compare au Portugal a la Hollande et a l'Espagne Govou, Malouda par exemple ne font pas le poids. Ce sont de bons joueurs mais pas plus.

D'autres sont au dela de la fin de carriere et des tournois de ce type avec des matches a repetition sont difficilles a supporter.

La colere et la severite de la presse aujourd'hui est proportionnelle a leur aveuglement.

Persuades qu'on avait une grande equipe, ils tombent de haut. C'est aussi exagere que l'exces de confiance ou le manque de lucidite de ces jours derniers.

Des gens comme Thuram qui arrive au bout, comme, Viera ou Sagnol qui oscillent toute l'annee entre l'infirmerie et le banc sont au niveau que l'on pouvait escompter.

Seuls des reveurs comme certains journalistes ou des aveugles comme Domenech qui a le culot de ne pas faire jouer Diarra et de ne meme pas appeller Sagna ou Mexes ou de faire rentrer Gomis.............. pouvaient rever d'autre chose.

Toujours est-il qu'aujourd'hui l'affaire est mal embarquée. Il faut un exploit des réservistes néerlandais et que le destin nous préfère à l'Italie.


Autant vous dire que ca fait beaucoup de si...
Allez, ce n'est pas mort, peut être que j'ai tort, et que la chance est toujours la.
En tout cas pour la France.
D'autant qu'après leur deux premiers matchs les italiens devraient être carbonisés dans les vingt dernières minutes la semaine prochaine.
Grosso et Zambrotta ne vont pas courir comme ca trois fois de suite...tout de même.
Et puis, allez, les coiffeurs hollandais si c'est Robben et Van Persie ca n'est pas si mal.

Alors prions mes frères............

Publié dans Sport

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
L'Italie a peut etre perdu sa baraka....pas nous!!!!la Hollande va battre la Roumaniela France va battre l'Italie 2-1 grace a deux buts de Benzema a la 88e et 91e minute et qui est rentre a la 82e la France battra la Hollande en demi finale aux penalties et echouera de justesse contre le Portugal en finaleDomenech sera decore par Sarkozy de la Legion d'honneurnon maisla chance ca ne part pas comme cela
Répondre
B
M Patrick connait manifestement remarquablement le foot et les lecteurs connaisseurs sont de son aviscomment pouvez vous etre d'accord entre vous sur Sagnol Malouda ou Viera ? et Domenech qui est suppose etre un connaisseur etre d'un avis different?je ne pense pas etre un expert du football loin de la, mais je suis capable de le voir aussialors c'est quoi l'explication? du copinage?
Répondre
A
ce n'est pas laselection de tel ou tel qui aurait change le resultatmais quand Sagnol est a la ramasse depuis des mois et Malouda limite banc a Chelsea on peut quand meme s'etonner que Domenech ne le voit pas.....quand Gomis qui a mis  2 buts en fermant les yeux il y a 3 semaines se retrouve propulse dans un match ou il n'a rien a faire vous avez raison alors que Benzema seul attaquant francais avec du talent, quel que soient ses qualites et ses defauts, est sur le banctout cela a un cote irreelvous avez dit que Domenech n'etait pas idiot car il savait changer d'avis?okmais il reste quand meme avec ses choix folkloriques
Répondre
M
je suis d'acord aved Loic: il y a peno sur la faute Panucci, il n'a pas a lui mettre les bras autour de la gorge. Point. Completement d'accord sur l'arbitrage. tant qu'il n'y aura pas la video les matches seront fausses. d'ailleurs je pense une fois sur deux les arbritres ne sont pas sures quand ils levent le drapeau. meme au ralenti la plupart du temps ca pas facile a juger (comme sur la main das la surface contre la hollande). La chance? et ba la chance et la reussite ca se cree. Lyon a da la chance. Le Bresil a eu de la chance en 2002. c'est une facon de jouer et la reussite ca vient avec. Pour en finir: domenench est un naze. Je l'ai toujours. mis a part ses qualites de coaching (ex. Benzema contre Gomis ou meme Sagnol conre Sagna ou meme Diarra) sa facon de parler aux gens et se foutre de la gueule des journalistes et des supporters est INADMISSIBLE. C'est mec est une honte. Il se plaint des arbitres et des defenses adverses mais je ne me rappelle, mais Domenech etait plus du genre Dimeco comme defenseur non? Ce mec est insupportable. Dehors... au moins si la France se fait eliminer, c'est deja ca il se fera virer.
Répondre
L
Bonne analyse des similitudes entre la France et l'Italie... La chance a effectivement tourné pour les deux... Après, dans les dix dernières années, on a eu aussi nos coups du sort : les tirs sur le poteau à la Coupe du Monde 2002 qui nous laissèrent stériles,... Le mieux étant encore l'élimination de l'Italie au précédent Euro, grâce au nul 2-2 entre la Suède et le Danemark... Soit dit en passant, la dernière fois que l'Italie en a pris 3 en match officiel, ça ne fait pas si longtemps : c'était en 2006 en éliminatoires de l'Euro : il me semble que la France avait gagné 3-1 avec deux buts de Govou, mais c'est sûr que ce n'est pas 3-0... La France, elle, à part contre le Danemark dans le match de la dernière chance à la Coupe du Monde 2002 ou elle avait pris 3-0, n'avait pas subi un tel écart depuis si longtemps... Sinon, c'est effectivement difficile de voir les hors-jeu ou les mains parfois pour les arbitres... Cela dit, dire que la main du Neerlandais était évidente, c'est oublier qu'il a fallu trois ralentis avant de la voir enfin... Ooijer a plus ou moins admis qu'elle était volontaire, mais bon ne ne refera pas le match... De même, même si ça ne se siffle que rarement, le penalty de la Roumanie obtenu suite au ceinturage de Niculae par Pannucci est conforme aux régles du jeu... Pour nettoyer les surfaces, il faut à un moment prendre ses responsabilités... Peut-être qu'il faudrait même y aller plus radicalement, car sinon il y a relâchement... Je me rappelle qu'il y avait eu de tels consignes rappellées il y a deux trois ans en Ligue 1, et le Paris Saint Germain de Mario yepes en avait fait plusieurs fois les frais... Sinon, oui l'Italie est agréable à regarder, et Grosso à Lyon aussi est un latéral qui monte beaucoup...
Répondre