EQUIPE DE FRANCE - EN REPONSE A VOS COMMENTAIRES

Publié le par Patrick Gouverneur

Ma réponse a vos commentaires, dont je vous remercie au passage, étant un peu longue, et de surcroit collective, je la poste tel un article.

En réponse a Loïc et Mathieu

Je ne suis éventuellement pas contre que l'on siffle les penaltys comme celui de Panucci contre la Roumanie.
Qui pourrait l'être ?
Mais alors qu'on les siffle tous et tout le temps !
Et c'est tout le problème de l'arbitrage dans le football qui m'exaspére. On a l'impression que les décisions lourdes de conséquences sont soumises à « l'appréciation » de l'arbitre.
Il n'y a pas un sport, en tout cas collectif c'est sur, ou c'est comme cela.
Tous les sports ont des règles parfois idiotes ou discutables, mais ce sont les règles et elles sont appliquées.
Pas en foot.

Même chose pour les mains....
Une main si minime soit elle, est sifflée systématiquement à n'importe quel endroit du terrain, quand on arrive dans la surface ? ....ca dépend...
Si elle est collée au corps ou pas....., si elle est volontaire ou pas... si elle dévie le ballon ou pas.... Que sais je d'idiot encore.
Dans football il y a foot, et donc une main est une main.
Dans n'importe quel match amateur une main telle celle du hollandais non sifflée déclenche immédiatement une bagarre générale...et l'appel des flics...
Pourquoi en pro et a fortiori au plus haut niveau...ca dépend......
C'est totalement absurde.
Je proteste et protesterai toujours contre le cote aléatoire surtout inconsistant
de l'arbitrage dans le foot, car c'est la source a toutes les injustices et a toutes les tricheries.
Qui peut dire sans se tromper ce qui se serait passe si La France revient a 1-1 contre la Hollande?
Personne.
Regardez tous les sports gangrènes par la triche quasi officialisée pendant un temps ( boxe, gym,patinage...) ce sont ceux ou « l'appréciation de l'arbitre « était officialisée. Ils y ont mis, ou s'efforce d'y mettre bon ordre.
Pas le foot qui résiste. Cette résistance est à mes yeux hautement suspecte ....
Le tennis et le rugby doivent être des modèles point.

En réponse a Adrien et Bernard et aussi...a Loic et Mathieu

Le cas Domenech...vaste sujet.
J'ai dit et je redis que Domenech a une formidable qualité, c'est de reconnaître ses erreurs.
Il l'a prouve comme par le passe en changeant de système de jeu, comme je l'avais prévu contre la Hollande.
C'est a son actif c'est indiscutable.
Prenez la plupart des entraineurs du championnat français pour prendre ceux que je connais le mieux, ca n'est pas le cas. Loin de la.
De Hahilodzic a le Guen en passant par Lacombe, et a tous ceux ( il y en a un paquet vires chaque saison...) qui s'entêtent dans des choix ridicules , qui les conduisent a des résultats consternants, la liste est longue.
A partir de la plutôt que de reconnaître ses erreurs avec une certaine honnêteté, je suis d'accord qu'il serait mieux que Domenech ne les fassent pas....
No question about that....


Contrairement a ce que vous pourriez croire je n'aime pas Domenech comme vous.     Le fait que que je lui reconnaisse une capacité à changer d'avis ne l'exonère pas a mes yeux de son incompétence.
Mais le problème est un peu plus complique a mes yeux aujourd'hui..qu'il ne l'était il y a 3 jours encore.....

1- Domenech a la culture française du foot, c'est à dire la culture défensive. Si on avait battu la Roumanie 1-0 avec un but foireux a la 93e minute, il n'aurait absolument rien change !!!
Rien j'en suis sur.
Exactement comme il a fait en Coupe du Monde 2006. Il change quand il n'a pas
le choix et qu'il est oblige de gagner. Uniquement.
Et vous verrez qu'il va virer Sagnol et utiliser Benzema Mardi exactement pour
les mêmes raisons.
Pour lui jouer offensif et jouer en 4-2-3-1 c'est un crève cœur car c'est contre ses
convictions. Il le fait quand il n'a pas le choix, quand il sent la pression de la
presse , quand tout simplement la défaite ou l'échec lui donne tort (comme Le
Guen avec Pauleta par parenthèse...)

2- Apres cela il fait des choix qui nous apparaissent à tous discutables, le mot est faible.
C'est vrai que ne pas emmener Sagna ou Mexes est irréel, et sélectionner Sagnol,
Malouda, voire Abidal et Thuram est incroyable. Ne parlons même pas bien sur
de l'épisode Gomis qui fait de de la peine pour le malheureux, qui si ca se trouve
aura peut être du mal à s'en remettre....

La on touche semble t-il a un autre problème que comme d'habitude la presse
française par sa complaisance et son politiquement corect entretient.
Depuis deux jours , on apprend « qu'il y aurait de sérieux problèmes relationnels
dans l'équipe.... »

Comme par hasard quand on perd !!!!
Avant on en entendait pas parler...
On apprend, mais encore faut-il lire entre les lignes que « Benzema aurait une
attitude inacceptable, et que les vieux lui aurait fait savoir, même violemment
par Makelele par exemple... »

on apprend que Nasri et Ribery « ne s'adresseraient pas la parole... »
Et que comme par hasard Ribery est le grand copain de Benzema....
On n'en sort plus et on s'y perd....
Alors pourquoi Benzema n'a pas joue contre la Hollande, et n'est même pas rentre au moment ou on avait besoin de lui ?
Pourquoi Nasri ne joue pas avec Ribery ce qui aurait le mérite de le déporter à gauche ce qu'il aime ?
Pourquoi Domenech fait-il ces huis clos scandaleux vis à vis de la presse et des supporters ?
Pour cacher des choses ?
Des choses que la presse connaît parfaitement mais ne dit pas selon leur bonne habitude ?
Honnêtement je n'en sais rien, absolument rien.
Je suis devant ma télé et devant mon computer pour essayer de vous faire partager mes analyses sur ce que je vois.
Alors les choix de Domenech sont-ils iniquement dictes par le football et rien d'autre ?
Plus ca va, plus j ‘en doute... sans aucune preuve bien sur.
Moi comme vous je me contente de constater que des choix sont étranges, pour ne pas dire plus.
Il a peut être des raisons que l'on ignore....mais je vous l'accorde, elles restent incompréhensibles d'un point de vue strictement football.

Reste que si la presse faisait un peu mieux son travail, avec un peu plus de franchise et un peu plus d'honnêteté, on saurait peut etre que nonobstant leurs qualités intrinsèques, certains ne sont pas souhaitables dans le groupe pour des raisons extra football.
Ce qui éviterait à Domenech de mentir ou de dissimuler.

Bon ca y est vous allez encore dire que je le défends !!

N'empeche tout cela est troublant et met mal a l'aise . On a l'impression de revivre quelque problemes socio-religieux de la societe francaise que pour ma part je n'aime guere.

Que ceci est dit en termes choisis non?

Quant au scenario de Luc

Il est evidemment tres plausible. C'est la si on verra si la baraka nous a quitte.

Je crois que Lassana Diarra va rentrer et Benzema aussi a partir de la.........

En tout cas merci de vos remarques et commentaires, car vous pouvez voir, elles ne me laissent pas indifférent...et sans voix

Publié dans Sport

Commenter cet article

baetz 18/06/2008 15:03

Je ne connais rien au foot et ça ne m'intéresse pas. mais j'avais lu par hasard en son temps lors de sa nomination que le sélectionneur Domenech était féru d'astrologie. Y a-t-il un chef d'entreprise raisonnable dans le monde qui choisirait un chef du personnel féru d'astrologie? Ce n'est pas une question de foot, c'est une question de simple bon sens

PIERRE 18/06/2008 00:00

ET BIEN VOUS AVIEZ RAISON, ON AURAIT MIEUX FAIT DE DONNER UN DROIT DE RATTRAPPAGE A THURAM!!!!

andre 17/06/2008 02:28

si les problemes socio-religieux dont vous parler cela consiste a suggerer qu'il y a dans ce groupe quelques racailles qui indisposent au plus haut point les anciens par leur attitude et leur comportement, j'ai l'impression que c'est exactement cela dont il s'agitje lis la presse comme vous et c'est exactement ce que j'ai compris entre les lignes

antony 16/06/2008 18:12

100% d'accord avec l'auteur de l'article sur les mains...une fois pour toutes une main c'est une main point a la lignevous ne vous rappellez pas dans la cour d'ecole " il y a main...il y a main  "c'est la seule chose que les joueurs ne discutent jamais pourquoi invemter des contestations avec differentes" sortes" de mains?

pierre 16/06/2008 18:09

c'est tout de meme un peu dur de sortir Thuram bien qu'il n'etait pas bon c'est vraion peut lui redonner une chance. les attaquants italiens sont plus statiques que les hollandais. Toni ne joue quasiment que de la teteon ne peut pas mettrre Viera qui est sur une jambe ca n'a pas de sens a ce niveau la. Toulalan en plus n'a pas demerite. il est promene par Domenech au gre des systemes