SOCIETE GENERALE- BEAUCOUP DE QUESTIONS ET PEU DE REPONSES........POUR L'INSTANT

Publié le par Patrick Gouverneur

 
Vous connaissez tous l’histoire, elle a fait le tour du monde.

Il faut dire que ce n’est pas tous les jours que la France détient un record du monde.

En pulvérisant le record précédent de surcroit…

4.9 Milliards d’euros, il faut reconnaître que c’est une superbe performance il est vrai.

Encore mieux d’ailleurs en dollars, la monnaie de référence en la matière.
Plus de 7 milliards.

Honnêtement on fait dans l’exceptionnel.

 

La dessus on connaît la version officielle de l’affaire, côte Société Générale.

Un jeune trader Jérôme Kerviel a engagé la banque pour des sommes considérables et a perdu.images-6--copie-1.jpg

Grace a des talents d’informaticien exceptionnels (et surtout la connaissance des procédures de contrôle interne qu’il avait acquise dans le service qui en est charge…) il a dissimulé ces positions, que la banque n’a finalement découverte que le 18 Janvier dernier.

La Société Générale ne peut que constater les dégâts et son Président annonce que l’établissement bancaire a été « victime » d’un homme seul, qu’elle a immédiatement licencie , contre qui elle porte plainte, et que l’affaite durait depuis 1 an.

5 milliards d’euros c’est désagréable, car ils s’ajoutent à 2 milliards perdus dans les « subprimes », mais la banque dégagera tout de même du profit en 2007 et une augmentation de capital va restaurer la structure financière.

 
Et si la réalité n’était pas aussi simple ?
 

Depuis cette date, la presse est remplie de doutes et de questions formulées pas des experts, des professionnels du secteur ou des confrères du jeune trader qui ont du mal pour tout dire a avaler la version officielle de la Banque.

A dire vrai, nous aussi.

Mais si la presse se fait l’écho des questions et interrogations diverses, il faut bien dire qu’il y a peu de réponses.

Quasiment pas même.

La Société Générale s’en tient à sa version et n’en démord pas. Le « modeste employé » a 100 000 euros / an (quand même) , est un « génie » point a la ligne.

Les spécialistes supputent, s’interrogent mais rien de bien concret.
 
 

Heureusement, il y a un journal en France qui cherche à faire son travail ; c’est le Canard Enchaine.

L’hebdomadaire que ses confrères aiment bien qualifier de « satyrique » pour masquer leurs propres insuffisances, a réussi à se procurer « de larges extraits » de l’audition de Jérôme Kerviel.

Par des moyens illégaux bien entendu ( un copain dans la police probablement…….). puisque la stupide règle du secret d’instruction est censée interdire la publication de ses propos.

Règle stupide mais magique puisqu’ elle permet a tout le monde de dire n’importe quoi sans risque d’être démenti…...

Toujours est-il que dans ces extraits de la longue confession du jeune trader nous apprenons des choses.

Par exemple que le jeune trader des sa nomination au « front office » a fait une opération du même type.

Il joue dans une de ses premières transactions sur la baisse de l’action Allianz à la bourse de Londres.

Il est verni le brave Jérôme car quelques jours plus tard se déroulent les attentats dans le métro de Londres et la bourse s’effondre.

Bingo pour le petit jeunot , il empoche ou plutôt fait gagner à la banque 500 000 euros. Mais le trader n’a pas respecte les règles de prudence de la banque et en lieu et place de félicitations Jérôme Kerviel reçoit des remontrances de sa hiérarchies qui refuse de lui payer le bonus qu’il avait prévu d’empocher.

Et bien figurez vous qu’aux dires du trader cette affaire remonte a l’été 2005.

Oui vous avez bien lu l’été 2005 c’est plus de deux ans et demi avant le 18 janvier dernier.

Et Jérôme Kiervel de raconter aux enquêteurs qu’en 2006 il continu.

Mais échaudé par les remontrances il dissimule ses profits par des opérations fictives inverses, il laisse juste apparaître un profit officiel suffisamment important pour toucher son bonus, mais pas trop pour attirer l’attention.

Il a précisé aux enquêteurs que cette technique est archi classique en salle des marches et s’appelle la technique « du matelas ». Profit que tous les traders se gardent au chaud en cas de coup dur sur d’autres transactions.

« Pratique généralisée la Société Générale » a indique Jérôme Kerviel

Nous sommes donc loin la encore du « cas isole » décrit par la Banque.

 
Le plus fort est que le petit futé gagne. Et même beaucoup.

Plusieurs millions d’euros à fin 2006 et en Juillet 2007 il atteint selon ses dires la somme faramineuse de 1.4 milliards d’euros.

Le jeune trader raconte aux enquêteurs qu’il prend peur car il ne sait pas comment « annoncer à la Banque qu’il a gagne une telle somme ».

Du coup il dissimule de nouveau cet incroyable magot en passant de nouveau des opérations fictives fortement perdantes.

Néanmoins il fait ressortir pour l’année 2007 un bénéfice de 55 millions.

B bénéfice officiel en quelque sorte, ce qui lui attire les félicitations du jury et un bonus de 300 000 euros. Qu’il n’aura malheureusement pas pour lui le temps d’encaisser….

 

Au dire de  Kerviel a la fin de l’année 2007 juste avant l’effondrement des marches son magot était donc énorme.

Et la Générale n’a rien vu ?

Pas plus 1 milliard de profit que quelques semaines plus tard 5 milliards de perte ?

Etrange gestion de la trésorerie quand de tel montant peuvent échapper a tout le monde.

 
 

Des zones d’ombre subsistent car la déposition du trader a dure 25 heures et le Canard Enchaine n’a semble-t-il pas encore récupéré toutes les pages…

Pas encore en tout cas.

Pour autant, une chose est sure , les engagements financiers ne duraient pas depuis 1 an comme annonce par la Banque mais depuis 2 ans et demi.

Et quand Jérôme gagnait la Banque n’était apparemment pas trop regardante.

 

Inutile de vous dire que nous attendons avec impatience les détails de la fin de sa déposition pour savoir comment et surtout pourquoi Kerviel a décidé « d’abandonner » selon les termes des enquêteurs eux-mêmes, un tel magot.

 

En tout cas la thèse de l’ignorance invoquée par la Banque paraît quand même difficile à croire.

C’est ce que sous entendent tous les experts interroges sur le sujet.

«  Quelques semaines passe encore, mais une année cela est peu crédible » déclarait Marc Touati.

En l’occurrence il s’agit de deux ans et demi.
 

Autre fait troublant. Toujours selon le Canard , la Société Générale aurait licencie 5 supérieurs hiérarchiques du trader.

Pourquoi une telle discrétion ?
Pourquoi le dissimuler ?

Si la faute lourde (lourde est pour le moins le mot………) est avérée pourquoi garder secrète cette décision de management ?

Certains bonus auraient – ils été verses a d’autres sur les résultats de Kerviel ?

 

Autre point capital, pour arriver a ce résultat de 7 milliards de dollars de perte, Jérôme Kerviel aurait engage la Banque a hauteur de 70 milliards d’euros !

Montant quand même hallucinant.

Comment aucun clignotant extérieur ne sont-ils venus s’allumer pour les dirigeants de la Banque ?

Une telle somme peut-elle passer inaperçue sur les marches au-delà de la comptabilité de la Banque elle-même ?

D’ailleurs le Canard Enchaine se fait l’écho d’indiscrétions venant d’Eurex. Filiale des bourses allemandes et Suisses qui prétendent avoir alerté la Banque fin 2005 sur des positions spéculatives.

Puis encore en 2006

et encore en Novembre 2007 ……..et enfin le 18 Janvier dernier jour de la découverte du pot aux roses.

Cela fait quand même beaucoup d’alertes apparemment restées lettre morte.
 
 

En tout cas à ce stade la thèse de la Générale sur « le génie » de son trader. seule cause à tous ses malheurs paraît bien fragile.

Des graves insuffisances internes en sont évidemment une autre.

Et si l’espoir de gain basée sur les années précédentes avait conduit la Banque à fermer les yeux , du coup c’en serait une troisième.

 

Inutile de vous dire que l’on attend avec gourmandise la suite et fin de la déposition du trader.

Avouez tout de même que si l’on savait précisément ce que Jérôme Kerviel avait déclaré et quelles explications il a fournies exactement, au lieu d’attendre que des journalistes récupèrent la photocopie de sa déposition, cela éviterait bien des supputations et surtout cela obligerait la Société Générale a des explications et des réponses un peu plus précises que la bonne langue de bois a laquelle ils s’accrochent depuis quelques jours.

 

Mais quelque chose nous dit que la « version officielle » ne va pas tenir bien longtemps et que les jours qui viennent vont nous en apprendre sur le dossier.

Si on était dans l’état major de la banque ,on commencerait à prendre des contacts avec des cabinets de recrutement…..

Publié dans Economie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
je pense que la version de la banque est un peu "simpliste" er sera dementie dans le futur...... j'ai du mal a croire a un type tout seul abusant le systeme aussi longtemps.Mais surtout ce sont les volumes d'ordre relleement passes dont je m'etonne que personne n'ai rien vu sur les marches ou a la banque
Répondre
B
Le gentil petit trader contre l'affreux banquier rapace. Vous ne trouvez pas que cela en fait un peu trop? Je ne vois pas que Kerviel démente tellement la version de la banque, sinon pour suggérer que sans atteindre ces volumes, ces pratiques ont cours dans toutes les salles de marché du monde. Moi je trouve extraordinaire que personne ne parle des contre-parties fictives que ce jeune homme a forcément inventé pour mener ces opérations. C'est quand-même délictueux. Il est vrai que tout le monde parle sans même savoir de quoi il s'agit -techniquement-.De plus en ne prenant jamais de vacances il n'avait pas à confier sa "clef" à un remplaçant. 
Répondre