LE CHAT ET LA SOURIS........Une fable des temps modernes....

Publié le par Patrick Gouverneur

On dirait une fable avec la dimension comique en plus.
Encore que les fables, rappelons le, étaient les chansonniers de l’époque…
La souris cherche à se réconcilier avec le chat.

Non pas qu’ils soient profondément fâchés, mais la pesanteur des traditions fait qu’ils sont presque naturellement en situation d’affrontement.

Que voulez vous entre les chats et les souris c’est comme ça….
 

Pourtant très vite après le premier tour la souris Ségolène Royal a proposé au chat Bayrou de « débattre » en vue de se rapprocher un peu.

Chacun croyait qu’avec habileté elle avait pris de la vitesse Nicolas Sarkozy.

En fait pas le moins du monde car le futur Président n’y avait pas songé une seconde.

Lui le grand méchant loup, il s’en fout…

En tout cas François Bayrou logique en cela avec sa positon « centrale » accepte avec enthousiasme en précisant tout de même, et en prenant la souris au mot qu’il souhaitait que le débat « soit télévisé », donc public et transparent.

Cela paraît logique et c’est ce que nous avions compris.
Apparemment nous n’avions pas bien entendu.

Dans l’esprit de Ségolène Royal, c’était un débat devant la presse régionale éventuellement retransmis sur Internet.

Non sans humour, le chat du Béarn a fait remarquer qu’un débat a 11 heures du matin un Vendredi sur Internet, ca n’était pas terrible au niveau de l’audience….

Il y a avait mieux comme retentissement médiatique.
C’est le moins que l’on puisse dire.

France 2 saute sur l’occasion pour dire que eux, ils sont partants, avec une audience c’est sur nettement supérieure..

Bayrou est d’accord mais Ségolène ne sait plus trop.

« Pourquoi pas » dit-elle mais manifestement l’enthousiasme a diminué.

Est-ce la perspective des caméras qui a fait fléchir la souris ?
Peut-être.
Il est vrai qu’elle ne dégouline pas de charisme.

Mais d’un autre coté elle ne va pas pouvoir éviter le 2 Mai d’affronter le grand méchant loup.

Alors ?

Pour arranger le tout le Syndicat de la Presse quotidienne régionale (SPQR) un peu vexé déclare que « ce n’est pas ce qui était prévu » et finalement s’oppose au débat.

On se demande un peu pourquoi, compte tenu de cette publicité gratuite, mais bon….

Le débat du coup a du plomb dans l’aile.

Ce petit jeu un peu navrant fait l’affaire de Sarkozy, qui se régale déjà..

Lui qui apparaissait fermé, obtus, et allergique a toute forme d’ouverture il y a 48 heures pourrait finalement être le grand gagnant de l’opération si l’affaire tourne en eau de boudin.

Il apparaîtrait comme clairvoyant de ne s’être pas fourvoyé dans cette galère….

Ce qui ne retire évidemment rien a sa position fort contestable sur le fond, mais qui d’un point de vue tactique tout d’un coup devient habile… et le conforte plutôt.

Et comme cette campagne n’est que de l’image….c’est toujours ça de gagné.

L’affaire est a suivre car on ne sait jamais …….le chat peut peut-être tout de même finir par attraper la souris, mais en tout cas le grand méchant loup ricane sous cape….

Et puis patatras voilà que Canal + pour on ne sait quelle raison récupère la balle au bond et déclare qu’ils vont organiser le débat.

Et l’annonce pour Samedi, a 11 h en clair.

Tout le monde est content…. sauf Sarkozy, qui tout d’un coup fait de nouveau la tronche..

Mais c’était trop beau .
Il était dit que le chat et la souris ne vont pas se rencontrer comme ça…

2 heures après, Canal + annonce que le débat est annulé au prétexte que le CSA demande a ce que l’on accorde a Sarkozy le temps de parole équivalent que celui octroyé ainsi a Ségolène.

Et alors ?
Où est le problème ?
Et bien apparemment, il faut croire qu’il y en a un.
On ne voit pas pourquoi Canal n’accorderait pas le meme temps a Sarkozy…
Il faut croire qu’on est trop bête pour comprendre et le débat est annullé..
Jusqu'à nouvel ordre. Ou nouveau contre ordre..
Vendredi matin, on en est la….

Ce petit jeu ne ressemblerait-il pas à une farce par hasard dites moi ?

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article