SARKOZY ETOUFFE SURTOUT L'OPPOSITION

A en croire la presse, Nicolas Sarkozy par son activisme et sa capacité de travail hors normes,  « étouffe »  son Premier Ministre François Fillon.

Non seulement nous avons eu l’occasion de dire ici que cela nous paraissait réducteur et injuste, d’autant que l’intéresse n’a pas l’air d’en souffrir.., mais en plus il nous paraît que d’autres que Fillon devraient  avoir beaucoup plus de mal a respirer.

Toute l’opposition dans son ensemble par exemple, Parti Socialiste en tête, qui est complètement déstabilisé par l’ouverture Sarkozienne.

Exclure … à un moment donne c’est un peu court comme réponse.

On dirait d’ailleurs que même Hollande s’en rend compte.

C’est vous dire !

De Kouchner a Védrine, en passant par Jack Lang qui nous a fait un caca nerveux envers Jean Marc Ayrault,  Sarkozy il faut dire ne leur épargne rien.

Le coup de Strauss-Kahn est le coup de trop.

Que Sarkozy au nom de la France soutienne la candidature de Dominique Strauss-Kahn, même Hollande en est reste bouche bée et n’a rien trouve de médiatique a dire.

Strauss-Kahn qui avait quelques jours auparavant annonce dans un silence d’ailleurs assez assourdissant, sa retraite du PS, trouve la un « rebond » on ne peut plus étonnant.

A moins que l’annonce de son départ du PS était d’autant plus facile à annoncer qu’il savait la position de Sarko…..

Ne faisons pas preuve de mauvais esprit…

Toujours est –il que d’une certaine façon tout le monde est content.

Sarkozy fait de nouveau un coup, Strauss-Kahn sauve ses revenus et Hollande perd un de ses « meilleurs ennemis ».

Un de moins dans ses pattes, il ne va pas s'en plaindre.

Il n’y a peut être que Ségolène qui ne regrettera son « pire ami » qui l’aurait, nous en sommes presque surs désormais, sans doute aidee a prendre le PS.

Mais les amis de Strauss-Kahn le feront peut etre sans leur leader.

Reste que le PS s’enfonce dans le ridicule avec son anti Sarkozysme primaire à la Hollande qui on dirait cherche à faire oublier l’immobilisme et l’archaïsme du Parti.

Tout le monde n’est pas dupe.

Manuel Valls ou Gérard Collomb, Maire de Lyon commencent à dire à Hollande qu’il a mieux à faire que de s’occuper de critiquer Sarkozy ou d’exclure ses copains.

Il ferait mieux disent-ils « de s’occuper des vrais problèmes du PS »

Avec Oncle François, hélas c’est peine perdue.

D’autant que toutes ces personnes la sont proches de Ségolène ou de Strauss-Kahn donc peu « audibles » au PS.

Ou en tout cas par Hollande.

Quoique il en soit une chose est sure, si quelqu’un est « étouffe » autrement que Fillon, c’est bien le Parti Socialiste

Mais si le PS est déstabilise que dire de François Bayrou ?

Tout ou presque de ce qu’il réclamait avant le premier tour des Présidentielles, et après encore aux  législatives est mis en application ou peu s’en faut.

L’ouverture de Sarkozy n’est jamais qu’une variante que je sache, des professions de foi de Bayrou affirmant qu’il prendrait « les gens bien des deux cotes ».

Que l’on m’explique si ce n’est pas la même chose.

Il réclamait une façon de gouverner différente avec de la modernité dans les comportements et de l’équilibre dans les pouvoirs.

Outre quelques ministres de gauche, il peut voir la Commission des Finances de l’Assemblée donnée a la gauche, et surtout toute une série de projets de loi mis en chantier sur des sujets qui lui étaient chers (et a nous aussi d’ailleurs).

Reforme du Parlement, reforme des Institutions, introduction de la proportionnelle, ça n’est ni plus ni moins ce qu’il appelait lui même la VI eme République.

Pour l’agacer sans doute Sarkozy préfère parler de la « V eme République modernisée ».

Vous conviendrez que c’est jouer sur les mots.

Il n’y a guère que sur le cumul des mandats ou Sarkozy soit en retrait net pour le coup. Vieille tradition (ou plutôt perversion) RPR qui a été apparemment transmise a l’UMP….

Même désormais le Small Business Act est d’actualité.

Il a figure en bonne place dans le discours programme devant l’Assemblée de François Fillon.

Alors que reste – il comme bonnes raisons a Bayrou pour ne pas se réjouir, au moins  de la « direction prise » par le Président.

Une seule.

L’intérêt de Bayrou est que Sarkozy échoue pour qu’il soit une option en 2012.

Si Sarkozy échoue en mettant en application les mesures prônées par Bayrou lui même, il ne vaut mieux pas que cela se sache.

Alors notre béarnais se tait.

Ce qui doit être un peu difficile pour lui.

Il fait le dos rond et attend des jours meilleurs.

On peut comprendre la politico – tactique.

Pour ce qui concerne la vraie politique, celle qui est supposée s’intéresser à l’intérêt supérieur, on repassera.

Bayrou pour le coup bien décevant a nos yeux, se tait et donc n’approuve pas pour des raisons purement tactiques et personnelles, qui le mettent en porte a faux complet par rapport a lui même, ce qu’il préconisait, il y a un mois encore.

Cela dit, dans le même esprit on ne peut que s’interroger sur les raisons pour lesquelles, comme Bon Appétit Messieurs lui demandait d’ailleurs, Nicolas Sarkozy n’a pas entre les deux tours de la Présidentielle « lâché » a Bayrou ce qu’il met en application aujourd’hui ?

Car tous ces points étaient le signe que Bayrou attendait théoriquement pour soutenir Sarkozy.

Tout simplement pour ne rien avoir à lui devoir.

Il voulait être élu en quelque sorte sans lui, voir même envers et contre Bayrou.

Et bien c’est fait et brillamment.

Il avait donc raison et nous tort.

Car le résultat politique est le même a l’arrivée, Sarko a fait 53% sans le soutien de Bayrou.

Et du coup François Bayrou n’est pas Ministre.

Il faut croire que pour Sarkozy, c’était important………