RETOUR A L'ANALYSE- REGARDONS LES CHOSES EN FACE

Publié le par Patrick Gouverneur

Juste avant « le débat » que tout le monde attend, faisons si vous le voulez bien un petit point.

Apres les opinions et la passion de la semaine dernière, retour à l’analyse des faits.

Voilà les premiers sondages qui viennent  de sortir, établis ce week end.

55 % des électeurs de Bayrou sont désormais prêts à voter pour Ségolène Royal.

En légère hausse par rapport a la semaine dernière….
 
Qui l’eu cru il y a 15 jours encore ?

Tout le monde pensait que les électeurs de François Bayrou étaient majoritairement des électeurs de droite qui « naturellement » rejoindrait  leur camp au deuxième tour.

C’était un fait acquis.
Les chiffres aujourd’huidémontrent le contraire.

D’ailleurs de façon corrélative les rapports de force pour le deuxième tour s’équilibrent un peu.

52 / 48 pour Sarkozy.

C’est un indiscutable tassement que Bon Appétit Messieurs vous avait clairement annoncé d’ailleurs.

 

Ces chiffres sortis aujourd’hui nous paraissent appeler plusieurs commentaires.

 

1 – Les 18 % de François Bayrou n’étaient apparemment pas les électeurs que l’on pensait.  

Nous savions qu’il y avait beaucoup d’électeurs de gauche peu rassurés par la Ségolène, il y en apparemment plus que l’on croyait. En tout cas apparemment

 

2 – Ceci veut dire que l’augmentation de Bayrou par rapport a il y a 5 ans (7%) et même par rapport a il y a 5 mois ou il n’était guère plus haut, c’est clairement fait ā gauche. Nous pouvons même penser à la lecture de ces chiffres que ses électeurs de droite n’ont finalement guère augmenté par rapport aux premiers sondages.

Ou alors ils sont devenus de gauche……..
 

3 – Cet état de fait du coup, confirme que la gauche tout entière de Bayrou à Besancenot ne fait pas 36 % comme nous l’avons cru un peu vite Dimanche dernier, mais bel et bien près de 45 % comme c’est le cas depuis une dizaine d’années.

 

4 – Ce qui veut dire par conséquent, que l’électorat n’a fondamentalement pas évolué dans cette élection par rapport aux précédents scrutin au niveau des ses tendances lourdes et surtout des blocs droite- gauche.

 
Il y a eu simplement des transferts.
 
De l’extrême gauche sur Royal. Le fameux vote utile.
Sans doute 2 ou 3 %.

Ce qui a permis à Ségolène de sauver la face avec ses 26 % et a la malheureuse Marie Georges Buffet d’être k.o debout depuis 8 jours…au bord de la pendaison.

 
 

De Royal sur Bayrou, nous l’avons vu plus haut, sans doute 7 a 9 % ce qui n’est évidemment pas rien.

 
De Le Pen sur Sarkozy. Sans doute entre 3 et 5 %.
Cela n’est pas rien non plus.

Surtout que c’est la première fois depuis très longtemps qu’une telle tendance se produit.

Manifestement le vieux lion s’en remet mal aussi.

 

En tout cas félicitons Sarkozy pour cela . Car il a ainsi confirme aussi ce que nous écrivons depuis des années : quand il y a une véritable droite, fière de ses principes et de ses valeurs, l’extrême droite n’a pas de sens.

Une véritable extrême droite, ce que n’étaient en aucun cas les électeurs de Le Pen depuis des années représente environ 5 % et elle y va tout droit.

En tout état de cause les 2 ou 3 points supplémentaires que Sarkozy a recueilli au delà des 28 % que tout le monde lui accordait sont la et pas ailleurs.

 

A partir de la, les 52 / 48 des derniers sondages ne sont en rien surprenant ; ils ne sont ni plus ni moins que la confirmation d’une arithmétique toute simple.

Il y a plusieurs semaines de cela dans un des « Journal des  Présidentielles » nous écrivions que nous avions peine a croire a une gauche aussi affaiblie, et peine a croire au 54 voir 55 % que l’on donnait a Sarkozy dans les sondages a ce moment la.

Les faits aujourd’hui confirment ces réserves.
Pourtant la répétition de ces sondages nous avait fait douté.
Petit à petit nous nous sommes mis à imaginer que c’ était possible.

En nous basant tout simplement sur une arithmétique élémentaire et sur les études de l’électorat de Bayrou qui montraient majoritairement un report sur Sarkozy à l’époque.

 

Sarkozy avec 31% au premier tour pouvait récupérer un potentiel de 14% ( Le Pen + de Villiers + Nihous) soit 45% et Royal 11% en plus de ses 26%( toute l’extrême gauche ) soit 37%

Il suffisait de partager les voix de Bayrou a peu près équitablement, pour arriver au 54/46.

Et encore prévoyait-on a ce moment la, Sarko faisait un peu plus que la moitie chez Bayrou ce qui compensait un moins bon report des voix de Le Pen ….

 
Parfois l’arithmétique on le sait rend les choses simples.
 
 
Alors pourquoi les 54% sont-ils devenus 52% aujourd’hui.
Et pourquoi ça s’explique ?

Réponse : les études ne se trompaient pas plus il y a 2 ou 3 semaines qu’elles ne se trompent aujourd’hui.

Les choses ont change.
Où plutôt, les électeurs de Bayrou ont change.

Ils ont surtout change d’avis. Certains d’entre eux en tout cas.

55 % pour Ségolène, 33 % pour Sarkozy et 15 % d’abstention.

L’inverse des études d’il y a 3 semaines.

Le plus hallucinant d’ailleurs est que les 55 % pour Royal sont en légère augmentation (55 % par rapport a 50 %) par rapport a ……..avant le débat.

C’est fou si l’on considère que ce débat a démontre que la seule convergence entre les deux était la reforme des Institutions.

Ce qui est pour le moins léger comme plateforme électorale et comme programme de gouvernement éventuel………

Leurs désaccord total en matière d’économie n’a pas eu l’air ébranler les lecteurs.

C’est   étrange, mais c’est comme ça..

Remarquez que cela n’à pas non plus ébranle la madone du Poitou non plus qui est prête a tout puisqu’elle « n’a rien contre François Bayrou comme  Premier Ministre ».

Hollande et Emmanuelli ont dû cracher leur gigot du Dimanche……...
 

Toujours est-il qu’il reste à expliquer le pourquoi du comment de cette évolution de l’électorat de Bayrou qui en 2 semaines a peine qui a fait monter la candidate socialiste de 2 points.

 
A cause de Bayrou lui même.

Son aggresivite de plus en plus forte vis a vis de Sarkozy, que nous avions nous même relevée, et ses propos très durs sur la personnalité de Sarkozy qu’il repris dans son discours de Mercredi dernier n’y sont évidemment pas pour rien.

Des propos de ce type répètes encore et encore ne peuvent que « troubler » des électeurs pour lesquels Bayrou, et c’est logique  a de la crédibilité.

Pour ceux éventuellement prêts à se reporter sur Sarkozy au deuxième tour, c’est bien évidemment dissuasif, surtout que dans le même temps il avait tendance à ménager Ségolène.

 
Mais c’est évidemment aussi de la faute de Sarkozy.
Loin de moi l’idée de penser qu’il peut perdre Dimanche.

Mais si par malheur cela devrait être le cas, nul doute que sa gestion de l’entre deux tours serait en question.

Mais nous n’en sommes pas la.

Il n’en reste pas moins vrai que les 2 % perdus en 10 jours sont les 15 % des électeurs de Bayrou perdus.

L’arithmétique la encore est impitoyable.
Aurait-il pu l’éviter ?
Peut-être
Aurait-il pu mieux faire ?
Sans aucun doute.
Pour une raison évidente, il n’a pas essaye.

Sauf depuis 48 heures. Comme par hasard a la lecture des sondages (voir Sarkozy joue avec nos nerfs poste il y a 2 jours ).

Bayrou a bascule dans l’opposition et Sarkozy n’a rien fait pour l’en empêcher.

Voilà la réalité.

Il a choisi les négociations ( vous remarquerez que je n’ai pas dit combines…) d’appareil, et c’est un bide retentissant.

Il n’y a qu’a voir le formidable décalage entre les élus de l’UDF (75 % ont rejoint Sarkozy) et l’électeur.

C’est saisissant.

Pour ceux qui prônent les combines d’appareil ( oups..pardon..), c’est une baffe de plus. Les électeurs s’en contre foutent.

Et la crédibilité des apparatchiks est quasi nulle.

Le PS en a fait l’expérience, ça n’est apparemment pas une exclusivité a gauche.

C’est rassurant d’une certaine manière sur l’approche qu’ont les français de la politique, mais dans le cas présent, c’est un désaveu terrible de la stratégie de  Sarkozy.

Le ralliement des députés UDF a la fameuse  sou.. soupe n’a eu aucun effet au contraire sur les électeurs.

Erreur  de stratégie donc.

Pas tragique car il avait de la marge, mais erreur quand même.
Il s’en est manifestement aperçu, mais trop tard  .

Je crains que les efforts de dernière minute n’y changeront   plus rien.

Et nul doute que Bayrou va pourrir les législatives dans un mois.

N’en déplaise aux supporters fanatiques de Sarkozy, pour lesquels leur dieu vivant est intouchable, c’est une grave erreur dont les conséquences seront sans doute limitées a court terme (Dimanche) mais après….

 

Reste une dernière interrogation ou réflexion que nous voulons partager avec vous.

Sarkozy n’a évidemment pas fait cette erreur seul.
Son entourage y est pour beaucoup.
Les candidats travaillent en équipe c’est normal. Ils écoutent et ils décident.

Dans le cas present il serait intéressant de savoir qui a prône cette stratégie du «  mépris de Bayrou » »

Et qui a décide le week end dernier de corriger le tir ?

 Lui avec son bon sens de l’électorat ?

Ou ses conseillers ?
Que cache l’attitude incroyablement méprisante de la semaine dernière ?
Un contentieux personnel avec Bayrou ?
Il a déclare ( trop tard..) que « Bayrou était son ami »
Où un contentieux de certains membres de son équipe ?.

J’ai été terriblement frappe, je l’ai dit ici, du comportement et de l’attitude de François Fillon la semaine dernière à la télévision.

Lui, un type que je considère comme sympa, ouvert et intelligent était à gifler.

Odieux et même menaçant.

Cela ne lui correspond pas.
Qu’est ce qui ça cache ?

Cette erreur tactique et même stratégique me semble tellement énorme qu’elle est difficile à justifier comme une simple erreur d’appréciation.

Si Bon Appétit Messieurs l’avait vu arriver… il n’est pas concevable que « eux »..non.

Nous saurons sans doute un jour les « vraies » raisons.

J’avoue que pour l’instant, je suis perplexe.

Reste une autre hypothèse que comme on l’a déjà évoquée, cette stratégie n’est pas une erreur mais une gestion cynique de l’avance.

A la Armstrong en quelque sorte.
Auquel cas c’est dommage.
 

Voilà en tout cas, les éléments factuels d’analyse que nous souhaitions vous donner avant le grand débat.

Une façon de définir les contours du paysage en fait.
Demain nous en rappellerons les enjeux, et les limites.
 
 

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
c'est vrai qu'expliquee simplement la politique peut devenir simple...<br /> mais pour autant je pense que les 2% perdus c'est vrai aupres de Bayrou peuvent etre au moins en partie recuperes dans le debat<br /> mon pronostic final est 53% pour Sarko
Répondre