SARKOZY - LES VRAIS PROBLEMES ARRIVENT ( SUITE ET FIN.......)

Publié le par Patrick Gouverneur

sarko_bras_ouverts_resigne_2006.jpgAlors quelles sont les mesures que nous attendons le plus vite possible ?
 
 
 
Remettre la France au travail
 
 

Cela ne doit pas rester un concept, un slogan électoral ou un bon mot qui a fait sourire le monde entier et rendu Sarkozy populaire en Amérique avant même d’être élu.

Il faut que cela se traduise dans les faits par des mesures concrètes et précises.

Or ça veut dire quoi faire travailler les français plus ?
Leur permettre de gagner plus, certes.

Mais aussi leur permettre de produire plus, premier facteur de la croissance.

 

Rappelons d’abord une évidence que Monsieur de La Palice n’aurait pas désavouée, mais on les a tellement oubliées ces évidences depuis le temps….

Le temps de travail d’un salarie est la combinaison de trois facteurs : le temps de travail hebdomadaire, les vacances payées par l’employeur et la durée d’une vie de travail c’est a dire l’age de la retraite.

Le malheur c’est que les français sont des mauvais élèves sur ces trois facteurs.

On le sait mais comment inverser la tendance ?
 
Diminuer les conges payes ?
C’est pas gagne d’avance !

Nous avons suggère une piste il y a quelques temps, celle de jouer avec les fameux « ponts » transformes en « viaducs » par la majorité des salaries.

Manifestement un bide, l’idée n’a intéressé que nous….
Nous persistons évidemment à penser qu’elle n’était pourtant pas si  mauvaise.
Pour le reste il est clair que ca n'est pas une idee realiste.
 
Augmenter l’age de la retraite ?
C’est en cours.
Même les syndicats raisonnables sont en train d’y songer.

Outre les déficits des organismes sociaux et de retraite, cette mesure est devenue une évidence à la lumière du vieillissement de la population et des progrès de la médecine.

La décision est inéluctable, mais cela ne sera pas pour tout de suite.

Il faudra vaincre quelques réticences, et surtout affronter de face les régimes spéciaux et leurs scandaleux privilèges.

En s’efforçant qui plus est d’intégrer la pénibilité du travail de façon intelligente.

C’est a dire en considérant que les employés de la Banque de France ou de la Comédie française ne font pas un travail pénible ( si si c’est dans les textes….) pas plus que les  conducteurs de TGV, sans parler des Députés et des Sénateurs………… c’est vous dire qu’on est pas rendu…..

Une reforme de ce type en 2008 serait déjà un bel exploit, mais en tout état de cause jouer sur le nombre d’années de travail ne peut impacter les performances de la  nation a court terme.

En tout cas pas les comptes de 2008.
 
Reste évidemment la durée hebdomadaire du travail.
Nos chères et fameuses 35 heures……
Sarkozy a choisi de ne pas les abolir
Peut-être aurait-il du.
Tout de suite, dans la foulee des mesures fiscales.

Il n’a pas ose en préférant « jouer » sur les heures supplémentaires défiscalisées, ce qui quelque part revient au même puisque elles sont supposées donner du pouvoir d’achat aux salaries, et de la production en plus a l’entreprise.

Mais l’aspect psychologique de la chose peut être un frein, de même que  la complexité bien française du système avec son cote « usine a gaz » peut en être un autre.

Seul un expert comptable s’y retrouve et je n’ai pour ma part toujours pas compris comment ces « fameuses heures sup. » vont être gérées en même temps que les non moins fameux RTT.

L’euphorie actuelle de l’opinion envers Sarkozy peut-être permis de faire passer dans la foulee l’abolisation des 35 heures.

Ce sera notre deuxième petit bémol.
 
 
Remettre les entreprises au cœur de l’économie.
 

Reste en effet que pour faire travailler plus les français, il faut que leurs employeurs leur proposent, et ils ne le feront pas juste pour faire plaisir à Sarkozy, même si ils aimeraient bien.

Ils le feront à deux conditions comme depuis toujours.

·        Que la structure de leurs coûts y soit favorable  

·        Que leurs clients passent des commandes.

 
 

Pour que la structure de leurs coûts y soient favorables encore faudrait-il que ceux ci aient évolue depuis le 6 Mai.

Or, à notre connaissance tel n’est pas le cas.

Toutes les mesures fiscales évoquées plus haut concernent les particuliers et leur pouvoir d’achat.

Les ménages, comme nous l’a appris notre vieux bouquin d’économie écrit par le fameux professeur récemment décède…...

Pas les entreprises.
Et c’est une erreur ou plutôt un oubli qu’il va falloir réparer vite.

Sans diminution de leur fiscalité (dont les charges sociales qui sont nous le répéterons jamais assez, des impôts) on voit mal pourquoi les entreprises augmenteraient les heures payées, et a fortiori les salaires.

Il y a donc urgence à redonner aux entreprises une marge de manœuvre pour favoriser l’investissement y compris l’investissement humain.

Reformer (enfin) cette monstrueuse Taxe professionnelle, supprimer toutes les petites taxes imbéciles dont les plus belles sont les taxes sur les véhicules ou le 1 % Logement, diminuer significativement les charges sociales pour diminuer le coût de travail, et enfin reformer spectaculairement pour les petites et moyennes entreprise l’impôt sur les bénéfices dit Impôt Société.

La tache est donc importante et surtout coûteuse à court terme en matière de déficit.

Certaines de ces pistes sont apparemment dans les cartons, notamment le Small Business Act que nous avions été les premiers à réclamer, mais il est urgent qu’elles en sortent. Les mesures doivent être votées avant la fin de l’année, faute la encore d’impacter le court terme, c’est a dire la croissance 2008.

J’indiquerais la même raison que précédemment pour le taux de croissance 2007, fort de sa popularité Sarkozy peut faire avaler beaucoup de choses pour 2007, mais au delà c’est  fini.

2008, c’est lui. Le coup de l’héritage ça ne passera plus.
Il y a donc urgence pour Christine Lagarde à cogiter  la relance par les entreprises.
 

Deuxième source de motivation à l’investissement pour les entreprises, la demande de leurs clients.

C’est même la meilleure.

La encore pour les entreprises comme pour le pays la croissance ça ne se décrète pas. Le chiffre d’affaires non plus. Il faut aller le chercher.

Pour beaucoup d’entre elles, le chiffre d’affaires passent par la grande (et moyenne) distribution.

C’est pourquoi nous pensons que deux mesures essentielles pour le commerce et sa vitalité doivent être prises au plus vite.

 
La suppression des soldes.
 
Hérésie dont la France a le secret.

Deux fois par an, à des dates connues tout le monde on pratique des remises plus au moins spectaculaires.

Plus bête, et nous sommes gentils, c’est difficile à trouver.

Annoncer à ses clients à l’avance le jour où l’on va leur faire une remise c’est assez redoutable comme connerie.

Cette technique marketing magique n’est d’ailleurs enseignee nulle part….., même pas en France bien sur.

Le résultat incroyablement surprenant figurez vous……..c’est que le business un mois avant les soldes est mort…

Etonnant non ? On aurait jamais pu imaginer une chose pareille.......

C’est un mépris absolu pour l’intelligence féminine ….( je dis ça parce qu’elles sont quand même les principales concernees par les soldes….)

Franchement si vous connaissez quelqu’un qui achète la veille du jour des remises juste pour être sur qu’il ne va pas en bénéficier, vous me le ou la présenter tout de suite…

A ce point le ça confine à l’expertise comme disait Audiard…..

De surcroît les soldes sont qualifiées le plus souvent de « décevantes » par les professionnels du secteur.

Bien entendu par dessus le marche, comme tout système autoritaire et rigide, il est contourne, bafoue, ridiculise par des « vrais » professionnels qui eux ont bien compris le bon usage des coups de peinture et changement de moquette plus ou moins bidons…  et la différence entre les soldes et promotions.

 

De grâce mettons fin à cette absurdité rapidement et que l’on instaure la rupture, pour le coup avec la bêtise.

 
 
 
 
L’ouverture des magasins le Dimanche.
 

Ce sera notre dernier souhait (pour aujourd’hui) mais nous pensons que c’est un must absolu.

Pour voir fonctionner l’économie et le commerce américain (nous serions tente de dire que c’est la même chose…) depuis plus de 10 ans, nous sommes a chaque fois effondres de voir ce qui se passe en France dans un pays pourtant a croissance molle.

Quelle absurdité de voir ces magasins fermes le Lundi, fermes a 7 heures du soir, fermes le Dimanche, fermes les jours de fêtes, les veilles, les lendemains de pont, le jour ou la France gagne la Coupe du Monde, le jour ou elle la perd…

Trêve de plaisanterie, mais c’est fou.

Avant d’acheter quelque chose a Paris il faut réfléchir 30 secondes (pour nous c’est 1 minute) pour savoir si on a une chance de pouvoir l’acheter.

C’est proprement irréel quand on arrive des USA.

De sorte que plus que l’ouverture le Dimanche, qui est symbole et un problème évidemment détourne de son sens par tous les archaïques qui se respecte, c’est en fait l’ouverture libre qu’il faut instaurer.

Que les patrons de magasins décident tout simplement quand ils ouvrent.
Pour certains les Dimanche est sûrement une bonne idée.
Pour d’autres peut-être pas. Ce sera peut-être le Lundi, le Samedi soir que sais-je ?

L’évidence que même un énarque socialiste matine de marxiste étudiant de 1ere année ne peut contester c’est que plus un magasin est ouvert, plus il vend.

A priori.
Plus il gagne ?, cela reste à démontrer. Mais c’est son problème.

Pourquoi donc lui imposer par la loi quand il faut ouvrir et quand il ne faut pas ?

Absurde non ?
 

Dans le même temps une chose est sure plus les magasins ouvrent, plus les gens sont contents, plus ils achètent, plus les entreprises vendent, plus elles sont contentes et plus il y a de chances qu’elles embauchent ou le cas échéant paye mieux leurs employés.

Je suis désole, ça n’est peut être pas absolument aussi automatique, mais il y a plus de chances….

Ca ne me paraît pas  douteux.

Alors qu’est ce que l’on attend pour mettre en place cette mesure de pur bon sens qui ne présente aucun risque que celui de réussir, c’est à dire de doper le commerce donc quelque part la croissance ?

 

En fait aujourd’hui c’est la clé de la croissance pour les pays industrialises.

Car ou donc voulez vous que la France « aille chercher » son point de croissance ?

En vendant plus d’Airbus ?
Difficile on a déjà 50 % du marche mondial…
Plus de centrales nucléaires ?

Pas simple on ne peut pas les vendre à tout le monde. Et en plus on n’est pas sur d’être payes.

Plus de voitures ?
On essaye mais on n’est pas tout seul.

Non la réalité c’est qu’il faut que l’on comprenne une fois pour toute que la croissance elle est chez nous sur le marche intérieur.

Les avions, les centrales et les voitures on les vend depuis 20 ans plutôt pas mal et on est toujours a 1.8 % de croissance.

Alors trouvons autre chose.

Comprenons que le commerce est la clef de la croissance par la consommation.

 Mais un commerce moderne, aéré et adapte aux nouvelles habitudes de consommation.

Et pour en finir le dessus, ne nous trompons pas, l’exemple de l’Amérique est édifiant.

Le gisement de nos emplois est la. Pas ailleurs.

Sachant que les délocalisations sont inéluctables, ça n’est pas Airbus, Areva et Renault qui vont créer des emplois.

Carrefour, Zara et Gap peut-être si on les laisse travailler.

Une chose est sure en tout cas, un magasin qui ouvrait jusque la 70 heures par semaine et qui décide d’ouvrir 82 heures, il y a un problème.

De main d’œuvre avant tout.

Ca n’est pas ce que l’on cherche à résoudre ? Donner du travail ou du surcroît de pouvoir d’achat aux salaries ?

Alors qu’est ce qu’on attend ?
 
 

En tout état de cause, une chose est certaine, la France n’aura pas en 2007 une croissance supérieur a 2 %, comme d’habitude.

Il est indispensable qu’elle soit d’au moins 2.5 % en 2008.

Indispensable pour la popularité de Sarkozy puisque c’était notre propos initial, mais indispensable surtout pour le futur du pays.

Rappelez vous Sarkozy doit impérativement réussir sinon…

Et elle ne le sera pas sans un coup de pouce puissant aux entreprises.

 Pour conclure par rapport a nos propos ouvrant ce long article de rentrée, nous dirons que la formidable réussite des 100 premiers jours lui donne un capital confiance dans l’opinion qui lui permettra de tenir en terme de popularité probablement jusqu’au début de l’année prochaine.

Ensuite il sera seul , et les choses vont devenir plus compliquées… si les résultats n’arrivent pas.

Il est donc indispensable que ces mesures soient prises dans les semaines qui viennent et avant la fin de l’année si l’on veut espérer que les résultats se fassent sentir début 2008.

Autrement la fête pourrait être rapidement gâchée….

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Tout a fait d'accord sur les soldes dont la stupidite m'a toujours etonne.Et pour l'ouverture libre aussiC'est bon de temps en temps de lire des evidences, ca rafraichit
Répondre