TOUR DE FRANCE : MARKETING OU CROISADE ?

Publié le par Patrick Gouverneur

D’un point de vue strictement sportif le Tour de France tourne a la farce absolue.

 

Bien avant le départ, les favoris a la succession du roi Armstrong étaient déjà élimines.

Depuis plusieurs mois  pour raison de dopage.

A dire vrai, déjà plus devant les tribunaux ou pendant des gardes a vue, que dans les urines…d’ailleurs.

En tout cas exit Basso, Ulrich, Botero et compagnie.

Depuis le départ de Londres, un allemand inconnu Sinkiewicz est contrôle positif et exclu, jusque la passe encore c’était un second couteau.

Plus sérieux, Vinokourov favori au départ (bien que pourtant pris dans la même histoire que Basso et Ulrich et compagnie….) est pris en flagrant délit de transfusion sanguine et exclu a son tour avec toute son équipe.

Puis c’est le tour de Christian Moreni (pourtant 54eme au classement général…) d’être exclu lui aussi après avoir été contrôle positif a on ne sait plus quoi….

Et pour finir en apothéose Michael Rasmussen impressionnant dans la grande étape des Pyrénées et maillot jaune est exclu par sa propre équipe au motif qu’il aurait menti sur son emploi du temps en Juin, quand on le cherchait pour procéder sur lui a des contrôles.

Autrement  dit, lui il est  vire pour être suspect de
On est dans le domaine du n’importe quoi !

D’autant que  le deuxième du classement général, le jeune espagnol Alberto Contador désormais maillot jaune et sauf accident vainqueur Dimanche a Paris est lui aussi victime de la suspicion, au vu de « ses accélérations phénoménales » dans les cotes...

Sachant que le désormais deuxième, l’australien Cadel Evans était en 2003-2004 chez Deutsche Telekom avec Ullrich et son docteur magique, et que le troisième l’américain Lévi Leipheimerer est de la même équipe qu’Alberto Contador - Discovery Channel (l’ancienne équipe d’Armstrong) on ne sait pas ou va finir le soupçon.

Le Tour de France et surtout le vélo s’enfoncent dans le ridicule.
 

J’ai personnellement beaucoup de passion pour le Tour de France. Depuis toujours.

Petit, j’étais pour Anquetil face a Poulidor et la passion ne m’a jamais quitte.

En restant lucide bien sur.

Sur le plan sportif, le Tour de France, c’est essentiellement une demi douzaine d’étapes, Le reste c’est une gigantesque kermesse qui n’a pas grand intérêt sauf celui de permettre aux sponsors de rentrer dans leurs frais, a l’Organisation du Tour de faire du fric, et au bon peuple a faire grimper le chiffre d’affaires de Ricard……..

Appelons un chat, un chat.
Mais ces étapes de montagne, quel bonheur.

Je ne cache pas mon plaisir Mercredi dans l’Aubisque quand on voit la superbe stratégie de l’équipe américaine, les attaques de Contador incessantes et finalement Rasmussen qui contre l’espagnol épuise et qui gagne, moi je l’avoue je me suis régale…

 

Alors il paraît que c’est pas bien car Rasmussen est « probablement » dope…

Quand on me dit que c’est pas bien je cherche a comprendre.
 

Il est désormais une évidence, c'est que la Société qui organise le Tour de France, ASO, cherche Tour de France,  à « nettoyer » le vélo.

Très bien.

Mais dans toute cette histoire il y a plein de choses qui mettent mal a l’aise.

Le mot est faible.
 
D’un point de vue moral la démarche d’ASO est plus que respectable.
Elle est est même extrêmement courageuse.

C’est comme si la Ligue de Football en France déclarait demain que l’arbitrage dans le football est un fleau ( voir le premier match de la saison en France le Trophée des Champions ou d’entrée de jeu on a déjà une boulette majeure……), que certaines règles méritent d’être revues et corrigées et que désormais on allait rénover le foot en France dans le Championnat en mettant en application un certain nombre de reformes, que cela plaise ou non a la FIFA, la Federation Internationale de reference.

Avouez qu’on aimerait bien voir ca….et qu’on est helas pas pres de le voir……….

Donc de ce point de vue la la demarche d’ASO nous interesse, et nous seduit.

Imposer ses propres criteres en s’appuyant sur sa notoriete , sa puissance financiere, et faire bouger ainsi des Instances Internationales fievreuses et archaiques, on aime bien.

 

Car ne vous y trompez pas, derriere les affaires parfois rocambolesques du Tour de France, c’est exactement ce que ca cache.

La societe du Tour ne reconnaît plus , ou ne veut pas reconnaître la Federation Internationale comme responsable.

Patrice Clerc, le patron d’ASO a meme ete jusqu'à dire qu’il n’avait pas besoin de l’UCI « qui etait une organisation depassee.. »

 
Mais d’un point de vue technique, voire juridique, c’est plus discutable.

En effet ASO est une société privée, qui est l’organisateur du Tour.

Elle a sans aucun doute le devoir de mettre en place les contrôles afin de vérifier si les coureurs ( et leurs équipes, c’est a dire leurs employeurs) respectent bien les règles qui ont été fixées par la Fédération Internationale.

C’est ce qu’elle a fait pour les cas de Vinokourov , Moreni et Sinkiewicz. Pris en flagrant délit de tricherie, ils sont exclus, rien que de plus normal  la dedans.

Le cas de Rasmussen est un nettement plus troublant.

Le coureur danois devait subir en Juin des contrôles, comme tous les coureurs, et cela n’a pas été le cas car il n’a pas pu être « localise » n’ayant pas répondu à différents courriers ou fax.

Il a pour cela reçu un avertissement, très sérieux d’ailleurs, de la Fédération Internationale, qui lui a indique qu’au prochain incident du même type, il serait suspendu deux ans.

Rasmussen a présente ses excuses et l’incident fut clos.

Pas pour très longtemps, et pas pour la Société du Tour qui estimait que ça n’était pas suffisant. Pour elle le dossier n’etait pas clos.

 
 
 

La ou on peut se poser des questions, c’est que non content d’avoir Rasmussen a l’œil en lui appliquant quotidiennement des contrôles très stricts, ASO a mis une pression terrible sur son équipe Astana pour que Rasmussen soit retire du Tour.

Alors même que tous les contrôles ont été négatifs.
Tous. Sans exception.

C’est la en effet que  les methodes sont discutables.

La rigueur oui.

Les controles a repetition, tout a fait d’accord, mais le delit de « probabilite » de culpabilite, non.

Cette chasse aux sorcieres un peu franchouillarde, c’est un peu too much.

Nous ne disons pas que Rasmussen ne s’est pas dope. Son « absence » du mois de Juin inciterait a penser le contraire.

Nous disons que d’une part la preuve n’en a pas été établie, et que des lors retirer un sportif d’une épreuve sur la base de suspicions est pour le moins étonnant, pour tout dire je pense même que c’est une première……

Et d’autre part qu’a partir du moment ou l’UCI la Fede Internationale, avait pris des sanctions de son cote, il nous paraît pour le moins abuser que ASO ai cru nécessaire d’en rajouter.

 

En clair il est très probable que Rasmussen obtiendra par les tribunaux des dédommagements de son employeur (ça c’est certain) et très probablement d’ASO également.

Un zèle autrement dit bien coûteux….

Sans parler des parieurs anglais qui s’y mettent maintenant pour retrouver leur mise auprès d’ASO.

J’ai une pensée affectueuse pour mon ami Patrice Clerc avec qui j’ai balise les lignes de touche du Bon Conseil pour encourager nos fils……. J’espère qu’il a bien pèse le pour et le contre.

Alors oui nous pensons que ASO fait du zele, meme si la fin justifie souvent les moyens.

Le déploiement policier, a la limite du ridicule mis en place, qui conduit a penser qu’il est apparemment facile de mobiliser les troupes d’élite des douanes pour rechercher quelques flacons en faisant les poubelles ….c’est un peu too much !

Qui les envoie ?
A quel titre ? Il y a des plaintes de déposées ?
Tout cela est un peu surréaliste.

Mais pour avoir plus d’une fois critique l’hypocrisie et la lachete du monde du sport en general, on ne fera pas la fine bouche sur cette courageuse « croisade » de la societe du Tour.

 

En revanche nous allons revenir tres vite sur le probleme du dopage en general sur lequel depuis deux semaines nous avons le sentiment d’avoir ete engloutis sous des trombes d’eau d’hypocrisie dans lesquelles s’étaient glissées un maximum de conneries, complaisamment reprises bien sur par les medias.

A suivre donc.
 
Publicité

Publié dans Sport

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
lA REACTION DU tOUR EST SANS AUCUN DOUTE EXCESSIVE, MAIS COMME VOUS LE DITE VOUS MEME LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS
Répondre