EFFONDRE.................
Pour ne rien vous cacher 
j’ai eu besoin d’un petit moment de calme et de réflexion avant d’écrire cet article.
Bon Appétit Messieurs avait fixe la règle du jeu lui-même, vous communiquer « a chaud » notre réaction sur le débat.
Il est probable que dans les jours qui viennent, je serais amene à tempérer, voir modifier mes propos.
Chacun connaît mon vote et ma préférence, donc c’est un effort intellectuel je vous assure non négligeable d’essayer de conserver un certain recul.
Néanmoins, je n’arrive pas à sortir de mon esprit le seul mot qui revient encore et encore… effondrant !!
A dire vrai, oui dans ce débat m’a effondre, atterré, navré, peu importe les adjectifs ou les participes passes en l’occurrence que vous utilisez, mais a chaud c’est le mot qui est dans mon esprit.
Quasiment indigne d’un débat dit « présidentiel », par moment.
Le niveau des sujets abordes, de raccompagner chez elle les femmes flics, aux handicapes dans les écoles, en passant par les femmes battues, franchement on se demandait parfois si on était pas en train de regarder un débat pour l’élection du Président de la Croix Rouge….
Il y avait quelque chose d’irréel à attendre desesperement que l’on parle du conflit au Moyen-Orient, de la guerre contre le terrorisme ou de la place de la France dans l’OTAN.
Autant de sujet « présidentiels » qui était manifestement à des années lumières de leurs préoccupations.
Effondre ensuite par le mépris absolu avec lequel ont été traites (ce qui ne les a pas déranges ce qui est inouï….) PPDA et Arlette Chabot.
Un journaliste américain les a qualifie de « pendules parlantes ».
Incapable d’avoir une réponse a leur question, incapable d’imposer leurs thèmes et leurs questions.
Incapable d’organiser (en dehors du temps de parole) le débat.
Pour quelqu’un qui voit une « autre politique » ici a la tele, c’est absolument stupéfiant.
J’imagine que tout le monde a été comme moi, (faites le savoir dans vos commentaires) incroyablement surpris de l’agressivité de Ségolène.
Avec une attitude à l’égard des journalistes et de Sarkozy a la limite du correct.
Sans doute cela a-t-il favorise le cote « combat de boxe » que certains aiment, mais honnêtement ce n’est pas mon cas.
Et son agressivité d’entrée de jeu surtout, refusant ou plutôt ignorant la question de PPDA (en plus sur les Institutions, vous pensez bien que cela m’a agace......), comme elle les a ignore systématiquement par la suite était tout de même étonnant.
D’autant qu’elle est devenue immédiatement une espèce de « gaucho-feministo-histerique » insupportable, franchement,
A CLAQUER !
Effondre de voir sa capacité à enfiler des minutes durant des phrases et des mots qui sont mélodramatiques ou larmoyants selon les cas, sans aucune réalité politique et encore moins économique.
Ségolène a dicte les thèmes des conversations (la faute aux deux pendules……..) et Sarkozy a subi.
En particulier au bout d’une heure où le moulin a paroles socialiste avait 5 bonnes minutes d’avance, et où il avait la possibilité d’utiliser son retard non par pour lui répondre, ce qu’il faisait depuis le début, mais pour reprendre l’initiative d’un thème nouveau.
OCCASION CLAIREMENT PERDUE..
Effondre n’est pas le mot sur ce sujet, puisque nous n’attendions rien, donc on n’a pas été déçu…
Ségolène a parle de 2.5 %... et Sarkozy de 1 point supplémentaire ce qui veut dire 2.9 %.
Reste que la question finale est bien évidemment de savoir s’il y a eu un vainqueur ou pas ?
Si on veut répondre, non pas avec une vision militante ou supporter, mais avec une vision d’analyste, c’est extrêmement difficile de répondre a la question.
Nous ne sommes donc pas dans la cible, qui je vous le rappelle était le véritable enjeu du débat.
Elle a pete un boulon, nous l’avons tous vu...
Sarkozy a marque des points sur la taxe « à l’assiette et au montant inconnus »
Elle a marque des points sur le chiffre du nucléaire qui a ma connaissance est plus de 80 % ; il a répondu 50. Pas terrible
Son 17 % étant de la part du nucléaire dans toute l’énergie française et non
pas seulement électrique, petite bavure aussi….
Il a marque des points dans la mesure ou elle a été systématiquement incapable de répondre à toute question économique précise.
Mais totalement incapable
Nous ne sommes ni centristes ni indecis
Pour autant si Bon Appétit Messieurs s’efforce de vous donner toujours un regard le plus objectif possible, base sur une analyse assise sur des faits, nous.sommes la aussi pour donner après cette démarche, une opinion.
Il a indiscutablement manque de pugnacité, et d’opportunisme à 2 ou 3 reprises.
Il a rate des occasions de « la déchirer », ce que toute la droite attendait, et nous vous avions dit que ça n’arriverait pas.
Voir une candidate a la Présidence de la République qui sur tous les sujets importants répond fondamentalement « qu’elle ne sait pas » qu’une fois élue « elle va conduire une réflexion », qu’elle « va mettre tout a plat » et que bon « on verra après.. », c’est quand même surréaliste……
Elle a ce discours socialiste comme a dit a juste titre Sarko « que plus personne dans le monde n’a ».
Il n’est pas douteux que les femmes-flics violées, les femmes battues sans papiers, et les handicapes sont un problème important.
C’est tout de même énorme que Sarko se soit fait entraîne sur ce terrain, et que cetteimbecile.....excuse my french again… ne puisse pas avoir une réponse précise sur aucun des sujets importants.
35h, retraites, croissance,,,on va voir après « un débat », « une concertation », « une réflexion en commun ».
Je suis reste 4 ou 5 fois dans ce débat la bouche ouverte pendant trois secondes en me disant « c’est pas vrai.. »
Quand on entend sa conclusion dans la série « je suis nulle mais je me soigne » a atteint des sommets.
« Votez pour moi parce que je suis une femme et une mère de 4 enfants », a atteint le degré zéro de l’argumentation politique.
Quand j’ai entendu ça, je me suis dit , c’est pas possible, la France ne peut pas voter pour CA, ce n’est pas possible » !
Alors si 600 000 personnes ont décide de voter Ségolène au lieu de Sarkozy, après ce débat, c’est que vraiment l’état de délabrement mental de ce pays est au delà des pires cauchemars.
Bon tout ça c’est a chaud, demain j’irais mieux…sans doute, mais tout dans ce débat, est effondrant.