LE JOURNAL DES PRESIDENTIELLES - Plus que 21 jours

Pour tout dire il est un peu temps que tout cela s’arrête.

La campagne tourne définitivement en rond et les règles de temps de parole prévues par le CSA comme on vous l’annonçait la semaine dernière n’arrangent rien.

Nicolas Sarkozy a bien publie son programme (voir par ailleurs…) mais bon… franchement nous le connaissions.

C’est plus l’aspect formalise des choses qui est intéressant, que le contenu qui lui est sans surprise.

D'autant qu'il a leve en conference de presse les petites ambiguites qui etaient apparues la semaine derniere.

Oui il s'engage a diminuer les prelevements obligatoires de 4 % en 10 ans.

Il a aussi confirme le bouclier fiscal a 50%.

Ces deux points disparus dans le programme en ligne nous avaient amenes a evoquer l'hypothese d'un recul par rapport a des engagements anterieurs.

Dont acte.

De leur cote, les petits candidats donnent l’impression de se refaire.

C’est très probablement une impression, due précisément à la campagne « officielle » qui oblige les medias et en particulier les télévisions à les montrer.

Nous découvrons des lors qu’ils font des meetings.....

Ne nous faisons pas d’illusions ils en faisaient avant , simplement on n’en parlait pas.

Dans les « événements » de la semaine, avec des guillemets, car il faut tout de même relativiser, disons plutôt les temps forts, il y a eu l’émission « Le Grand Rendez-vous » avec Ségolène Royal.

Diffusée sur TV5 et Europe 1 ; c’est une des rares émissions ou le candidat est quelque peu bouscule.

Rassurez-vous il n’y a pas mort d’hommes. Ou de femmes en l’espèce... c'est Elkabach qui pose les questions....

Mais au moins la durée de l’émission permet-elle un questionnement plus approfondi et des réponses complètes et précises.

Et bien figurez-vous que la prestation de Ségolène Royal m’a conforte dans l’idée qu’il était temps que cela se termine.

Elle est de mieux en mieux.

Moins tendue que dans l’émission du même type que j’avais regardee precedemment.

Son élocution et son timbre de voix est mieux contrôle, et si si je vous l’assure, elle est même infiniment plus à l’aise dans le contenu.

Elle maîtrise désormais mieux son sujet.

Vous me direz qu’au bout de quatre mois, c’est normal.

C’est exact, a  force de répéter la même chose, il est logique qu’elle soit plus à son aise.

Mais tout de même, c’est un fait . Elle est en gros progrès par rapport à ses prestations parfois consternantes de Janvier.

Ce qui promet sans doute un deuxième tour plus acharne que l’on veut bien le croire.

La raison pour laquelle je mentionne la qualité de sa prestation et la maîtrise de son sujet, c’est parce que précisément, c’est sur ces critères la que Sarkozy a fait le trou en Janvier, qu’elle n’arrive pas a combler depuis.

Avec un tout petit coup de pouce d’Hollande sur le coup des 48 000 euros ....mais fondamentalement c’est cela.

Ce n’est pas que le programme de Sarkozy soit devenu en Janvier tout d’un coup plus populaire aux yeux des français ou plus convaincant.

Répétons de nouveau qu’il n’est pas toujours d’une précision démoniaque et que la France n’à pas spectaculairement bascule a droite avec lui.

Non, la vraie raison de la différence (que nous croyons décisive comme vous le savez) c’est que Ségolène Royal est apparue comme n’ayant pas le niveau.

Ni au niveau personnel ni en termes de compétences.

Il n’est pas douteux que dans les 52 ou 53 % que les sondages accordent a Sarkozy,  un grand nombre de gens sont prêts a voter pour lui parce qu’ils pensent qu’il a « la dimension d’un Président » et pas elle.

Pour ceux la, ce n'est certainement a cause de son programme qu’ils ne connaissent d’ailleurs sans doute pas, … ou très mal.

Tout cela, qu’on le regrette ou pas est une affaire « d’image ».

Ségolène ne parvient à se défaire de la sienne qui est mauvaise, même chez certains électeurs de gauche d’ailleurs, plus ou moins passes chez Bayrou.

Donc la voir « en progrès » et honnêtement en très sérieux progrès, est un élément que l’on ne peut pas qualifier d’inquiétant car cela serait exagère, mais disons a prendre en compte.

Par parenthèse sa prestation et ses propos sur la reforme de la République, chère a mon cœur, n’étaient pas seulement pertinents et argumentes, mais en plus avec des mots convaincants et chaleureux qui convenaient.

Ce qui est pour le moins curieux, c'est qu'elle a eu une batterie de 3 ou 4 questions sur le sujet, et en a parle au moins 10 mn, alors que le Sarko lui n'en a jamais.....

Mais bon...

Conclusion, le Sarkozy que nous nous réjouissons (peut être un peu vite) de  retrouver offensif, et de nouveau amoureux de la rupture, est plus que jamais indispensable dans cette dernière ligne droite.

Comme nous le disions il doit penser à Bayrou pour le deuxième tour, mais il doit penser aussi un peu à Ségolène pour le premier.

Car apparemment il ne peut plus compter sur ses erreurs.

Il ne peut compter que sur lui même.