RAS LE BOL DE LA COMMUNICATION
Depuis que Nicolas Sarkozy en personne l’a reconnu à la télévision la semaine dernière, plus personne désormais ne le conteste, la communication politique du gouvernement est dramatique.
François Fillon quelques jours plus tard en a remis une deuxième couche en reconnaissant « « qu’il y avait eu effectivement des erreurs » ».
C’est un doux euphémisme.
A Bon Appétit Messieurs, nous avions plus d’une fois manifesté notre agacement sur un certains nombre de sujets.
Le premier chronologiquement c’était celui du « paquet fiscal » qu’a d’ailleurs pris Nicolas Sarkozy comme exemple.
Je ne suis pas sur au demeurant, comme il le dit que le « vocabulaire soit mal choisi.»
A force justement de se focaliser sur les mots chocs on finit par en oublier l’essentiel, c'est-à-dire les concepts et les contenus.
Dans le cas présent le gouvernement a réussi la performance d’avoir a la fois mal explique le projet, et en même temps d’avoir laissé l’opposition socialo- bayrouiste installer petit a petit une contre vérité majeure, a savoir qu’il s’agit « d’un cadeau de 15 milliards aux riches»
Double succès assez remarquable il faut bien le dire.
Car au bout d’un an la cause est entendue.....c'est un cadeau
Quand on pense que Nicolas Sarkozy et François Fillon sont entourés d’une cohorte « d’experts en communication » on croit rêver
Qu’est ce que cela serait s’ils n’en avaient pas ?
Quand on sait que sur ce « paquet fiscal » de 15 milliards, a peine 1 petit milliard a été affecté au bouclier fiscal a 50 %, qui effectivement concerne les riches on mesure l’ampleur de la désinformation que l’on a laissée s’installer.
Pourtant justifier et expliquer qu’aucun français ne puisse payer plus de 50 % de ce qu’il gagne ne parait tout de même pas un challenge insurmontable ……mais dans un pays ou le riche , a part Johnny est mal vu, passe encore.
Mais laisser pratiquer l’amalgame entre les « riches » et la déduction des frais financiers d’emprunts à hauteur de 750 euros par an et par personne…, ou bien l’exonération des droits de succession pour les patrimoines de 150 000 euros… relève d’une performance de haut niveau.
Et que dire du bouquet final quand on sait que près d’un tiers de ce fameux « « paquet » (soit 5 milliards) était affecté à la défiscalisation des heures supplémentaires.
La, on confine a l’expertise…quand on sait que les riches font rarement des heures sup.….
Johnny lui en fait mais elles lui sont rarement payées !!!
Comme bilan de com c’est convenez en grandiose.
Quelques erreurs comme dit Fillon…..
Chacun connaît l’immense sympathie que j’éprouve pour François Hollande, mais en l’espèce que l’on n’attende pas de moi que je reproche la désinformation et le mensonge au Premier Secrétaire du PS et à ses amis ;
A une époque que « les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… » Georges Marchais, ancien patron du Parti Communiste avait coutume de dire « plus c’est gros, plus ça passe… » On croyait l’époque révolue, il faut croire que non.
Apparemment Sarkozy et Fillon en la matière l’ont remis au goût du jour.
Comment Hollande, puis Bayrou, puis Royal puis tous les autres ont pu petit à petit imposer cet énorme mensonge, dépasse l’imagination.
Et comment a-t-il fallu près d’un an à Sarkozy et Fillon pour reconnaître qu’il y avait eu « quelques erreurs » ?
Devant tant d’incompétence on en viendrait presque à dire « bravo Hollande ».
Et si il n’y avait eu que celle la ?
Que dire de la formidable gestion de la remise du Rapport Attali qui a été quasiment réduit aux seuls taxis…. qui en auraient presque occulté les 313 autres propositions…et qui ont paralyse Paris …..pour une simple piste de réflexion ?
Ou du pourtant sans précédent plan de rénovation des Universités de Valérie Pécresse qui a été passé aux oubliettes a une vitesse record.
Sans parler du Service minimum dans les transports publics qui a gangrené la France et fait rire le monde entier depuis 30 ans et qui a été instaure …..dans une relative indifférence.
On se rappellera également que Sarkozy « qui ne fait rien pour le pouvoir d’achat …..» qui aurait du être echaudé justement par le paquet fiscal qui n’est rien d’autre que de l’injection de revenus, a decide de payer pour près de 800 millions d’euros les heures sup en retard des personnels hospitaliers, et apparemment plus personne ne s’en souvient.
Plus grave encore l’élémentaire gestion du train de vie de l’Etat, la réduction des déficits et de la dette qui était considerés par tous les candidats il y a un an comme « une impérieuse necessite » devient aujourd’hui « un plan d’austérité ».
Grandiose.
Aujourd’hui je vous annonce deux catastrophes du même acabit qui me semble pointer à l’horizon.
Le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux qui part a la retraite.
Outre le fait que tous les gens sérieux savent que cela est notoirement insuffisant …., la formulation est d’une maladresse rare.
Elle laisse en effet penser que la moitié des policiers, des magistrats ou des infirmières partant en retraite ne seront pas remplacés…
Ce qui est brillant ….puisque c’est faux.
Tout cela parce que l’on ne veut pas dire que l’on supprime 23 000 emplois de fonctionnaires par an…… sur 5 millions.
Voila a quoi mène la recherche de la formule a tout prix !
Même chose dans la gestion des effectifs de l’éducation nationale.
Les lycéens sont dans la rue (sans doute téléguidés par leurs profs d’ailleurs ….) pour protester contre « les suppressions de postes ».
Suppression de postes qui sont une fantaisie puisqu’il s’agit en réalité d’adapter l’encadrement aux effectifs en forte diminution.
Il n’empêche, la cause est entendue, le Ministre dégrade la qualité d’un enseignement aux performances bien médiocres, alors que le but de la réforme est exactement l’inverse. Convenez que c’est la encore une réussite.
Tout cela parce que la encore on veut, pour des raisons éviter le parler vrai.
Les profs ne travaillent pas beaucoup parce qu’ils sont mal payés, (ou inversement….)
Des profs mieux payés (en travaillant plus), donc plus motivés, devraient en toute logique faire un meilleur travail.
Dans le cas présent la réalité budgétaire c’est que le Ministère crée des heures supplémentaires de travail, de surcroît payées en heures sup., pour un service supplémentaire, le soutien scolaire.
Au lieu de pouvoir ces heures ainsi crées par des postes ou les repartit entre les profs existants.
Pourquoi ne pas l’expliquer aussi clairement ?
Mystère.
Résultat le véritable objectif de la réforme qui est le renforcement du soutien et de l’encadrement est totalement occulté par la présentation « comptable » qu’en font ses opposants.
Chapeau.
On pourrait multiplier les exemples car c’est quasiment systématique sur chaque dossier.
A ce stade il nous faut donc essayer de comprendre pourquoi ?
Certains lecteurs ont fait état du fait que plus que mauvaise, la communication du gouvernement était surtout trop abondante, je suis parfaitement d’accord.
Le problème de la communication de Sarkozy et Fillon est que justement ils font de la communication.
Ils cherchent les mots, les formules, les raccourcis qui vont « plaire » aux journalistes et que ceux-ci répéteront bêtement en boucle, alors que c’est de fond justement que l’on manque.
Remplaçons donc la com par les explications, par la pédagogie.
Pourquoi tout d’un coup Sarkozy pendant son émission televisée « remet- il les reformes en place » ?
Parce qu’il explique.
Parce qu’il justifie.
Il prend la peine d’imaginer un instant que les français ne sont pas tous demeurés mentaux et peuvent éventuellement comprendre. Mais comme tous les élèves du monde ils ne comprennent pas du premier coup… alors il faut expliquer et expliquer encore.
Mais figurez vous que cela n’a rien d’étonnant, la clé de la pédagogie c’est la répétition. Depuis que le monde est monde et depuis qu’il y a des profs et des élèves.
Les profs l’ont oublié et on voit bien le résultat. Justement.
Ils se trouvent que nos chers français vivent depuis 25 ans dans l’illusion.
Ils ont été intoxiqués et pour tout dire trompés par des discours mensongers, il y a donc rien d’étonnant a ce qu’ils se trompent….
A ce qu’ils ne savent rien.
A ce qu’ils n’aient pas compris….
Comme on a cultivé leur résistance naturelle au changement et a l’innovation qu’y a-t-il de surprenant au fait qu’ils aient « des idées du passé ». ?
Quant on leur fait croire pendant 20 ans que la France avait un modèle « unique » qui leur permettait « de gagner plus en travaillant moins » » comment peut-on s’étonner qu’ils en soient convaincus ?
Alors au fond j’aurais envie de dire en conclusion arrêtons la « COM » justement revenons aux bases de la pédagogie et de l’explication.
Au fond si finalement on refaisait de la politique , de la vraie ?