HOLLANDE EST IL INCONGRU?

Publié le par Patrick Gouverneur

Plus ça va, plus il nous apparaît qu’il est tout de même honteux que François Hollande ait le culot de se maintenir à la tête du Parti Socialiste.

Que nos lecteurs ne se méprennent pas. Nous n’avons aucun acharnement contre lui, pas plus que contre qui que ce soit d’autre d’ailleurs.

Il s’agit seulement d’analyses politiques et de rien d’autre.
Nous laissons de cote sans difficulté, ce que nous pensons du personnage.
 

Bien sur, il y a toutes les raisons strictement politiques pour lesquelles l’élémentaire dignité aurait du le conduire a démissionner.

10 ans a la tête du Parti, deux Présidentielles et trois Législatives perdues.

Qui d’autre que lui aurait avec un tel bilan l’outrecuidance de se maintenir a son poste ?

N’y revenons pas, le réquisitoire est connu et nous l’avons déjà fait ici.

 

Nous avions d’ailleurs parle d’aspect « moral » devant inciter le Député de la Corrèze a partir, de notre point de vue..

Nous pensions à l’inconfort d’une position par exemple, à la difficulté à assumer ses responsabilités, ou encore, c’est notre propos d’aujourd’hui, regarder en face les conflits d’intérêts.

Notion qui j’en conviens n’étouffe pas la politique française, pas plus a gauche qu’a droite.

Il n’empêche que cela veut dire quelque chose.
Mais pas pour Hollande.
 

Car enfin, François Hollande est désormais « l’ex boy friend » de Ségolène, « depuis un certain temps déjà.. » secret de polichinelle révélé le soir des législatives, pour le cas ou certain français ne liraient pas Bon Appétit Messieurs….

Il relève également du même secret que Ségolène Royal pense qu’elle est la mieux placée pour procéder à la rénovation du P.S.

Il n’y a que les sourds et les aveugles qui ne savent pas non plus que François Hollande n ;n’est pas de cet avis.

 

Enfin, mais ça n’est pas le moindre élément, on sait aussi depuis quelques jours que la séparation entre les « deux compagnons » n’est ou n’a pas été de tout repos après 25 ans de vie commune.

On ne s’en étonnera pas d’ailleurs. Cela est même assez formidable qu’ils soient capables de jouer la comédie à ce point.

Tous les couples ayant divorce après 25 ans peuvent en témoigner.

Toujours est-il que quand Ségolène se considère avoir été « trahie » chacun comprend de quoi il s’agit.

L’histoire ne dit pas si la trahison était du cote de la Mairie de Paris, mais chacun comprend que « l’ambiance » est ou a du être chaude entre les deux.

Jusque la me direz vous, nous sommes sur le terrain de la vie privée.
 
 

Mais quand on se souvient des « sorties » d’Hollande pendant la campagne pour savonner la planche de Ségolène, les 35 heures, les « riches » à 48 000 euros par an, véritable tournant de la campagne, et quelques autres encore, on peut s’interroger sur la confusion éventuelle des genres.

Nous avons été les premiers à dire que l’explication « politique » n’était pas très satisfaisante, et qu’il y avait «  peut être autre chose »….

Désormais les doutes deviennent certitude, c’était un règlement de compte personnel.

 

Alors on peut légitiment se poser la question de savoir si il est décent qu’un leader de Parti Politique puisse rester a son poste, alors même qu’il est en conflit ouvert avec son ex qui quelque part veut lui prendre sa place ?

Même si ça n’est pas le but de Ségolène, c’est forcement la conséquence de fait.

 

Ce qui est en tout cas certain, c’est qu’après avoir fait tout ce qu’il pouvait pour faire perdre son ex aux présidentielles, il fait désormais tout ce qu’il peut pour qu’elle ne prenne pas le PS.

C’est quand même pas banal.

Bien sur Hollande affirme haut et fort, que seuls les problèmes politiques existent. Le reste dit –il «  on sait faire la part des choses »

Peut être.
Peut être pas, comment en être sur ?
En tout cas je pense légitime de poser la question.

Et si j’étais militant et a fortiori dirigeant socialiste, je la poserais avec force publicité médiatique.

Rappelons quand même que certaines journalistes TV se sont mis en retrait pour ne pas être juge et partie du fait de leur union avec des politiques, et nous faisions partie de ceux qui s’en sont félicites.

Alors dans le cas du PS, quand Hollande «  s’oppose à Ségolène », le moins qu’on puisse dire est que se poser la question de savoir si ses motivations ne sont que politiques, ça n’est pas idiot.

 
 

Personnellement nous pensons qu’elles ne sont pas QUE politiques et que pour ces raisons la aussi il doit partir, de son poste de Secrétaire Generali, et que s’il souhaite s’opposer a Ségolène Royal, il en a le droit comme n’importe quel militant.

Mais seulement militant.
 
 

Il est d’ailleurs curieux que les socialistes qui connaissaient depuis bien longtemps tous les secrets de polichinelle (et peut être les polichinelles aussi d’ailleurs……) n’aient pas cette démarche de raisonnement.

En tout cas nous, l’avons, et pour savoir si vous la partager nous  vous demandons votre sentiment dans un sondage sur le site.

 
Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
C'est clair vous n'aimez pas Hollande, moi non plus.<br /> Pour vous apporter la contradiction, j'essayais de trouver quelques raisons pour justifier son maintien , et j'avoue que je n'en trouve pas...<br /> Pour ce qui concerne sa position pour le moins inhabituelle vis a vis de Royal, je dois reconnaitre que ca n'est pas banal et si j'etais socialiste, il est certain que je demanderais son retrait au pretexte que son objectivite est douteuse.
Répondre