REVUE DE PRESSE - Quelques infos a mediter.....

Publié le par Patrick Gouverneur

Commencons d’abord par une information que tous ceux d’entre vous qui ne sont pas en France en ce moment, n’avez sans doute pas.

A moins que vous regardiez les chaines d’info americaines.

Tous les soirs depuis Dimanche, quelques centaines d’extremistes de gauche brulent des voitures et s’affrontent avec la police « pour protester contre l’election de Nicolas Sarkozy ».

730 voitures Mardi soir ont ete brulees ;

Ces gens la sont ceux qui ont traite, et continuent a le faire Sarko de  fasciste !

Et oui que voulez vous ces grands democrates ne manquent pas de culot.

Ceux qui n’en manquent pas non plus, c’est France 2 par exemple qui n’en ont pas fait une ligne dans leur edition d’hier soir…..sur le sujet

Il faut dire qu’ils avaient beaucoup plus important a traiter sans doute…..( voir la fin de cet article…)

Enfin regardez Fox News ou CNN et vous saurez…..


 

Vous savez que nous aimons les sondages et que nous, nous y croyons.

Nous reviendrons d’ailleurs dans les jours qui viennent sur cette « intéressante exception » française qui consiste a en nier l’exactitude.

Rappelons d’ailleurs que le terme technique de sondages est enquête d’opinions.
Ce qui fait tout de suite plus sérieux.

Alors justement une enquête d’opinion paru dans la presse américaine, en tout cas c’est la que je l’ai lue, montre que 66 % des fonctionnaires ont vote Ségolène Royal, de même que 55 % des chomeurs , et 55% des etudiants… révélateur non ?

Nicolas Sarkozy ayant pour sa part recueilli 53 % des employés du prive et 63% des retraites.
Enfin dernier chiffre a méditer
18 % des électeurs de Sarkozy ont déclare que la première raison de leur choix était d’empecher Ségolène Royal d’être présidente.
42 % des électeurs de Ségolène avait la motivation inverse vis a vis de Sarkozy.
42 % !

Voilà qui éclaire nos propos de ces derniers jours sur ce que cache le rapport 53 / 47.......

 
 

Comme par hasard 24 heures après la fin de la campagne sort un livre écrit par 2 journalistes  Raphaëlle Bacque et Ariane Chemin sur le dessous de la campagne et plus particulierement les implications dans celle-ci, de la vie privee du couple Royal / Hollande.

« La femme fatale » chez Albin Michel déjà évoque, sans nous concerter d’ailleurs par mon camarade Philippe.

Toutes les hypothèses que nous avions évoquees durant la campagne sont confirmees.

Je ne parle pas des rumeurs les plus croustillantes dont je n ‘ai pas lu confirmation dans les « bonnes pages »……

Je parle des aspects purement politiques.

Le couple est apparemment « en crise » depuis fin 2005 et toute l’année 2006 a été vécue par François Hollande comme une suite ininterrompue de « trahisons ».

Roulant pour Jospin et ne souhaitant pas la candidature de Ségolène, Hollande allait de mal en pis.

Julien Dray ami du couple de longue date, mais surtout ami de Hollande, a change de camp après une altercation très violente avec Hollande.

Ségolène a choisi Montebourg comme porte parole alors qu’elle savait parfaitement que Hollande le détestait profondément ? C’est meme son pire ennemi..

Et le rapprochement avec Chevènement, autre ennemi héréditaire de Hollande, a contribue a faire peter un plomb a Oncle François.

Tout cela confirme ce que nous avions imagine en Mars.

Les déclarations intempestives, maladroites, confinant au sabotage de la part de Hollande, à commencer par l’épisode des 48 000 euros que nous avions considère comme un des tournants de la campagne, n’étaient pas des erreurs.

Consciemment ou non ses sentiments personnels venaient jouer comme une « interférence ».


 
 

Last épisode but not least de cette rapide revue de presse.

« Les vacances de milliardaires de Sarkozy »

Ah voilà une belle affaire comme nos medias les aiment.
Quelle honte!

Dans quel pays au monde s’interrogerait-on sur la longueur du bateau sur lequel le Président passe 3 jours de vacances.

A fortiori quand ce n’est pas la république qui paye.

Faut-il qu’en France (le presque) Président aille en short camper a Pallavas les Flots et faire peter le Ricard pour faire pauvre ?

Franchement ce pays est tout de même tombe bien bas pour en arriver la.

Et que l’on ne m’explique pas que la presse n’est pour rien dans ce lavage de cerveau collectif…….

Alors j’entends déjà certains dire « ce n’est pas très adroit, il provoque un peu » mais quoi ?

Le futur Président de la République doit attendre comme un blaireau à Orly les traditionnelles 1h 30 minutes de retard d’Air France, prendre son plateau repas inbouffable, attendre sa valise qui bien sur est perdue, et au final prendre le shuttle de l’hôtel a l’arrivée ?

Juste pour faire bobo ?
Où va-t-on ?

Et ces cretins de France2 n’ont rien d’autre a evoquer que cela pendant 20 minutes de leur journal d’hier, et « oublient » de parler pendant ce temps des emeutiers gauchistes qui brulent 700 voitures

 

Voilà un autre sujet dont nous allons nous occuper dans les semaines qui viennent a Bon Appétit Messieurs : les medias.

Ils commencent vraiment a nous sortir par les trous de nez.
Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Exact, cette volonte deliberee de l'egalitarisme a tout prix, de la mediocrite et "pauvre par principe" est execrable
Répondre
E
Mille fois d'accord avec votre article, et Elizabeth Guigou en a re-tartiné une tranche ce matin sur la 2. Lamentable et bas. Peut-elle prétendre, elle, et les siens, n'être jamais monté sur un bateau, ni fait quelques choses que ne pourrait pas faire un smicard ?
Répondre