LE VOILA LE DEBAT - Enfin

Publié le par Patrick Gouverneur

Enfin le débat.

5 mois que l’on attend qu’ils veuillent bien s’adresser la parole, alors on va pas se plaindre.

Pour autant après avoir hier défini les contours du paysage politique, nous voudrions ici replacer le débat à sa juste valeur où plutôt a sa juste ampleur.

 
Commençons par ce qu’il ne faut pas en attendre.
 

1 – Les références du passe, notamment le fameux Giscard – Mitterrand ne sont pas valables.

L’élection d’alors était incertaine. Celle-ci jusqu'à preuve du contraire ne l’est pas.

52 / 48 aux dernières nouvelles, cela n’est pas incertaine.
 
2 – 2 % d’écart sépare apparemment les deux candidats.
Cela représente 600 000 électeurs.

C’est beaucoup si on imagine qu’il faut que 600 000 électeurs changent d’avis pour que Ségolène inverse le cours des choses.

Honnêtement je ne vois pas comment c’est possible sur le seul débat a part si Sarkozy se met un nez rouge ou retire son pantalon devant Arlette Chabot.

 

3 – Pour que cela soit le cas, il faudrait que l’un des deux , en l’espèce Sarkozy apparaissent subitement pour ce qu’il n’est pas ou ce qu’il a réussi avec talent à cacher depuis 5 mois.

Par exemple que il est un enfant cache d’Adolf Hitler dont il a récupéré hélas les gênes..et il faudrait en même temps que Ségolène Royal annonce qu’elle vient de décrocher son Doctorat en Economie et que cette fois elle est vraiment en course pour le Prix Nobel d’économie. ..  

Franchement c’est extrêmement peu probable….

Au contraire chacun sait que dans ce genre de débat les conseillers recommandent aux candidats d’être le plus sincère et le plus eux-mêmes possible.

C’est sans doute ce qu’ils seront.
 

4 – Il est totalement exclu que dans ce débat nous apprenions quoi que ce soit que l’on ne sache déjà sur les programmes.

Inutile de vous dire que le « courrier de B.A.M » adresse à Sarkozy était un exercice de style pour manifester ma frustration « intellectuelle » devant la campagne et ses silences.

En clair je n’attends que Sarkozy nous dévoile ce soir son business plan…..

 
5 – Ce que tout le monde attend c’est qu’il y a un vainqueur.
Cote Royal, il faut impérativement qu’elle « gagne ».
Elle est la challenger, elle à 600 000 voix de retard.
Comment peut-elle espérer gagner ?

Elle n’a qu’une seule solution, prouver que Sarkozy est vraiment ce qu’elle dit qu’il est. Un pseudo fasciste, candidat de la France riche contre la France pauvre et partisan d’un état quasiment policier.

Franchement je ne veux pas faire de la peine aux socialistes, mais ce n’est pas joue d’avance.

Sarkozy de son cote est dans une position plus facile.
Il est en tête, il n’a qu’à « contrôler ».

Il essaiera sans doute de montrer les lacunes économiques de Ségolène et surtout soigner l’image qu’il veut donner de lui-même.

Reste que je sais parfaitement que toute la droite se délecte d’avance du débat et que les supporters de Sarkozy n’ont aucun doute sur le fait qu’il va la « massacrer ».

J’ai entendu « déchirer », « ridiculiser », bref tout y passe.

Honnêtement je ne pense pas.

La formule du débat, les questions préparées, la gestion du temps de parole tout cela plaide pour un débat plutôt aseptise dont comme d’habitude nous ressortirons 1 ou 2 phrases.

 
6 – De toute façon ce n’est pas le problème.
Sarkozy n’a pas besoin de « la déchirer » pour gagner.
Pas le débat, mais l’élection.

En 2002 pour la campagne américaine, les sondages étaient a 50 / 50…avant le 3eme débat.

Oui je sais ça fait rêver…

Pour ceux qui ne le savent pas encore, Bush est un piètre orateur, et même si je suis un des rares a lui trouver des qualités, je reconnais qu’il ne dégage pas une sympathie communicative.

Il est peu souriant et chacun s’accorde à penser qu’il n’est pas drôle.
Bref ce n’est pas Clinton.
10 jours après le débat il y a eu le vote, vous connaissez le résultat ?
52 / 48 pour Bush.
Pourquoi ?

Toutes les études démontrent que les américains ont compris après ces débats qu’il y avait un candidat avec tous ses défauts, qui était un Présidentet un autre avec des qualités qui n’avait pas le niveau.

Point final.

Je crois que c’est exactement le problème de Sarkozy.

Les programmes sont connus, les différences idéologiques aussi.

Sarkozy doit prouver (ou confirmer) qu’il a le niveau et l’étoffe d’un Président et pas elle.

C’est tout.
Mais ça serait déjà pas mal.
 
 Ce qu’on peut éventuellement espérer
 
 
Pour Ségolène, l’enjeu est simple comme nous l’avons vu.
Faire basculer 600 000 électeurs.

Pour Sarkozy l’enjeu numéro 1 c’est de ne pas les perdre.

Mais l’enjeu numéro 2 c’est aussi de donne un certain « cachet » à sa victoire annoncée.

Par exemple retrouver ou presque les 54 %.
Pour cela il a trois problèmes à régler en même temps.

1 – Récupérer, ou au moins essayer de récupérer les 2 % de Bayrou qu’il a perdu en 10 jours .Sarkozy fera sans aucun doute des clins d’œil aux centristes.

La proportionnelle viendra c’est sur.

Ma fameuse proportionnelle qu’il a mis si longtemps (trop longtemps) à lâcher est une des clés.

Si Sarkozy n’en parle pas ce dont je doute, Royal l’attaquera la dessus.

 

2 - Améliorer le report des voix de Le Pen.

Avant le 1er Mai il ne récupérerait que 70 % des électeurs de Le Pen.

Quid depuis les  consignes d’abstention d’hier ?

La encore la proportionnelle ne peut pas faire de mal.
 
3 – Convaincre les éventuels indécis.
Car il y en a encore.
Et chez Le Pen et chez Bayrou, et ailleurs sans doute
 
Alors peut-il regagner 2% dans tous ces électeurs ?
On verra.

Cela dépendra bien sur du débat et de son déroulement. Si Ségolène Royal nous gratifie d’une de ses « performances » du mois de Janvier, tout est possible.

 
Finalement cela peut être amusant ce débat.
En tout cas un score de 53% Dimanche pour Sarko, ferait de ce debat un succes...
 
 

Mais je suis comme beaucoup d’entre vous , rassurez vous je rêve de voir la Ségolène perdre le contrôle de sa voix et avoir ses petites mimiques d’agacement.

Mais je crois qu’elle a tout de même fait des progrès………
 
 

Allez vérifier bien que les télévisions marchent, achetez des bières ou du scotch et à Jeudi.

Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Votre recherche de l'objectivite vous amene toujours a la prudence.Je ne peux pas croire que Sarko ne gagne pas ce debat et donc effectivement ne fasse pas 53%<br /> C'est mon pronostic
Répondre