SARKOZY- BAYROU : QUELQUE PART UN BEAU GACHIS
Il y a quelque temps déjà nous nous posions la question de savoir quelles étaient les relations personnelles entre Bayrou et Sarkozy.
Comme dans la « vraie vie » construire des partenariats quand on se déteste… il est certain que cela ne facilite pas les choses.
Pour notre part nous imaginions candidement que les contacts Bayrou – Sarkozy existaient depuis longtemps et que le scénario était écrit.
Des lors, l’opération « électeurs de Bayrou » a commence Lundi, et non avant comme on l’imaginait..
Et du point de vue de Sarkozy c’est clair , il n’y a pas d’opération Bayrou, ni même ce qui est beaucoup plus dérangeant d’opération « électeurs de Bayrou ».
Ou plutot il n'y en a plus.
Je n’ai pas besoin d’un rapprochement politique avec Bayrou ou ses électeurs pour gagner.
Dimanche a 19h59 on avait sans doute un plan A, a 20h01 on a sorti le plab B. Le contraire de Segolene.
L’arithmétique est évidente. Et nous avons deja dit depuis longtemps que c’est exact.
En revanche nous avons dit aussi que son attitude fermée, limite méprisante allait agacer les électeurs de Bayrou.
Les sondages montrent un « tassement » de Sarkozy grosso modo de 54 a 52 % .
ce qui est totalement contraire a il y a 15 jours encore.
Pas de quoi bien evidemment mettre le feu au lac comme disent nos amis genevois…
Nous vous l’avions d’ailleurs annoncée il ya bien longtemps, a une epoque ou d’aucuns s’etonnaient de notre optimisme.
Le probleme c’est que dans cette strategie de Sarkozy, plusieurs choses me derangent un peu .
1 – Il est quelque part regrettable que les deux hommes, qui sont de qualité ne puissent unir leurs efforts pour redresser la France. Ce qui vous en conviendrez est quand même le vrai problème.
La politique a montre que les rivalités personnelles n’étaient pas un obstacle au travail en commun.
2 – Plus important à nos yeux, il est regrettable que les idées et le programme de Sarkozy n’aient pas été renforcés par les quelques idées intelligentes de Bayrou.
De ce point de vue, il est navrant que l’on continue en politique à penser qu’une idée est forcement mauvaise sous prétexte que c’est « l’autre » qui l’a eue.
· La réforme des institutions
· L’exonération de charges sociales sur deux emplois crées
· Le refus d’aggraver la dette par d’autres dépenses que des investissements
· Des « privilèges » fiscaux accordées aux petites entreprises,
· Une priorité clairement affichée a l’éducation nationale.
D’une part il est difficile d’être en désaccord sur le fonds avec ces 5 points.
D’autre part et surtout, leur introduction ou leur acceptation par Sarkozy n’aurait en rien dénature son projet.
Le dernier point est juste un choix de mots, les trois precedents sont des ajustements mineurs sur des points existants sous d’autres formes dans le programme de Sarkozy.
Et c'est a mes yeux maintenant qu'il y a un probleme. J'ai tres peur que l'on dechante rapidement sur la " politique autrement"
3 – Ce qui veut dire que le refus d’en parler, voir même d’y songer de la part de Sarkozy n’est pas dicte par des raisons politiques (au bon sens du mot) mais par des raisons politiciennes.
Il est évident que si Sarkozy avait fait 28 % au premier tour, ce qui serait reste un bon score, sa stratégie aurait été totalement différente.
En cela il est regrettable que l’arithmétique électorale ait pris le pas sur les idées.
4 – Comme nous l’avons dit la victoire de Sarkozy n’est pas remise en cause pour autant.
Notre frustration est que pour nous 54 % ou 51.6 % au deuxième tour ce n’est pas pareil.
Elle se trouverait complètement isolée, limite marginalisée et le Président Sarkozy aurait tout en mains pour mettre en application les mesures nécessaires.
Au lieu de cela, sa victoire sera un tout peu plus « étriquée », et surtout il n’aura rien fait pour empêcher Bayrou de basculer dans l’opposition.
Il est à nos yeux vraiment dommage que l’opposition du Président Sarkozy ne se limite pas uniquement à une gauche archaïque et laminée mais qu’elle se trouve « renforcée » par une opposition « modérée » qui ajoute de la confusion.
D’une certaine facon Sarkozy aura facilite la naissance du Chevenement de droite.... NOUS VOILA BIEN.
5 – Enfin, c’est une occasion ratée car cette situation aurait facilement pu être évitee.
Il suffisait qu’après le discours de Bayrou, Sarkozy reprenne a son compte les 5 voir 4 points cites plus haut.
En déclarant par exemple qu’il était d’accord pour introduire « une certaine dose » de proportionnelle dans le mode de scrutin. Convenez qu’avec une « certaine dose », on ne s’engage pas beaucoup.
Et les quatre autres on ne lui demandait pas de dire que c'etait des idees de Bayrou...il suffisait de dire qu'il "precisait son programme"...
Or c'est pas Bayrou qui compte.
Occasion ratée donc, par entêtement mais plutôt, et c’est cela qui est dérangeant, par mépris.
Par mepris des electeurs surtout.
Oui je sais c'est une conception un peu angelique de la politique qui peut surprendre nombre d'entre vous. Mes ecrits paraissent sans doute singulierement plus cyniques, mais c'est ce que je pense.
Depuis le MRP jusqu'à l’UDF en passant par les Républicains Indépendants, la droite dite gaulliste n’a eu de cesse de tuer tous ses allies.
Je pensais que Sarkozy voulait « rompre » avec tout cela , je me suis trompe.
Toutes ces combines et ce stalinisme militant sont très exactement les raisons pour lesquelles ma « carrière politique » s’est arrêtée en 1974 après 6 mois de présence au sein des Jeunes Républicains Indépendants.
Cet aveuglement militant, l’interdiction de penser par soi même et la volonté hégémonique du Parti m’exaspère.
Pas pour le 6 Mai mais pour après.