POUR COMPRENDRE FRANCOIS BAYROU
Nous avons hier dit tout le bien que nous pensions de la démarche intellectuelle de François Bayrou vis a vis de ses électeurs, en leur laissant une liberté de choix.
Dabord François Bayrou l'a dit lui même, confirmant ainsi les analyses de Bon Appétit Messieurs, il n'avait pas d'autre choix.
«Mes électeurs ne me l'auraient sans doute pas pardonne ».
Pour notre part si nous avions été électeur de François Bayrou (ce qui aurait été possible avec un candidat de droite d'une qualité inférieure, comme les précédents par exemple....) nous ferions de même.
Et nous serions dans une démarche abstentionniste en attendant les propos des uns et des autres d'ici le 6 Mai.
Rien d'anormal la dedans.
Reagir differemment pour Bayrou, nous l'avons dit et redit revenait a se decridibiliser totalement
La deuxième motivation de la position de Bayrou c'est, la encore il l'a dit lui même, de créer un nouveau parti centriste Le Parti Démocrate.
Il y en a bien un qui fait 1.57 % et qui pourrit la vie sociale française depuis 50 ans........
Fort de ses 18% il veut peser sur la vie politique.
François Bayrou compte sans aucun doute sur le legendaire esprit de contradiction des français, qui pourraient profiter des législatives pour « rééquilibrer » les pouvoirs entre le Président Sarkozy et le parlement, ce que celui ci encore candidat manifestement refuse de faire de son plein gré.
Son refus de la proportionnelle et son blocage devant toute amélioration éventuelle de son programme en est la preuve.
Si besoin était d'une preuve supplémentaire, sa stratégie de débauchage de 15 ou 20 députés UDF en leur faisant renifler la bonne odeur de la soupe en est une.
Vous savez la sou-soupe qui sent bon les voitures et les chauffeurs....
Moeurs d'un autre temps qu'il nous avait pourtant promis jure de mettre au rencart « en faisant de la politique autrement »....Ca commence mal....
Toujours est il que tout cela n'est pas très glorieux, mais du coup la encore ca ne donnait guère de choix à François Bayrou.
Pour autant la vraie question pour lui c'est de savoir s'il fera également 18 % aux législatives ?
Mais aussi, et c'est tout le problème, éventuellement moins, dans le cas ou les français dans la foulee du triomphe annoncé de Sarkozy lui donnait les pleins pouvoirs.
Dans le merveilleux système électoral qui est le notre, que vous fassiez 18% voire 20 voir plus , si vous arrivez troisième comme aux Présidentielles, vous vous retirez et vous n?existez pas.....circulez il n'y a rien a voir......
Le Front National en a fait l'expérience et Bayrou pourrait bien faire de même.
Sauf a se maintenir systématiquement aux deuxième tour, et provoquer ainsi les fameuses triangulaires.
Certes la majorité Sarkozienne serait des lors très fortement réduite, mais ça ne donnerait pas pour autant des députés au Parti Démocrate.
Il faut croire que l'ego en politique est au dessus de tout, et surtout que les politiques ne retiennent jamais les leçons du passe.
Puisque l'on est la dessus, je me suis fais reprendre de volée par un lecteur dans un commentaire a propos de la proportionnelle.
J'ai indiscutablement sur estime Nicolas Sarkozy la dessus, ou plutôt sur estime son désir de « gouverner autrement ».
Les apparatchiks ont gagne et les « magouilles entre amis » vont continuer, et il va falloir.
On se plaignait précédemment que les 25% d?extrémistes n?étaient pas représentes?les choses s?arrangent ?maintenant ça va être 28%.......et ça ne sera pas que des extrémistes?
Troisième raison, qui justifie sa démarche : son destin personnel.
Chacun comprend que 2012 est son échéance en cas de plantage de Sarkozy ce qui serait convenons en un choc politique proche du séisme.
Il peut être aussi le leader d'un centre gauche dans lequel l'aile droite du PS s'est associee.
C'est sans doute ce que cache son agressivite avec Sarkozy.
Cauchemar de Hollande, ce scénario evoque il y a quelque temps par Philippe Dermagnen n'est pas impossible surtout quand les comptes vont se régler après la défaite de Ségolène.
Mais il a une quatrième qui vaut largement les trois autres.
Pour être précis 45 539 euros par parlementaire élu, et surtout 1.66 euro par voix recueillie aux législatives.
Ce qu,il perd en parlementaire because pas de proportionnelle et quelques traîtres passés à l'ennemi, il le gagne en voix.
Faites le calcul avec 7 millions de voix.............
Et c"est pendant 5 ans.
Voilà des infos qui aident à comprendre les stratégies politiques n'est-il pas vrai ?