LE RETOUR DE LA RUPTURE ? Doucement mais surement
Nous nous interrogions la semaine dernière sur le retour de la rupture dans le discours de Nicolas Sarkozy après qu’il ait engrange le soutien ad minimum de Chirac.
Prenant comme prétexte sa démission du Ministère de l’Intérieur qui fait de lui selon ses propres propos « un homme libre », le Président de l’UMP a ressorti la rupture des cartons.
« La rupture que je préconise n’est pas une révolution sans buts, elle est au contraire une transformation réaliste, méticuleuse et ambitieuse de la France éternelle » a-t-il déclare en visite a Avignon.
Propos je vous le concède un peu grandiloquents, mais le mot est bien la.
Apres quatre mois de disparition absolue, cela n’est pas innocent.
D’ailleurs comme pour faire croire qu’il trouve le temps de lire Bon Appétit Messieurs, et soudain libère il a ajoute « je veux rompre avec une façon de faire de la politique qui a conduit la démocratie politique française dans la situation ou elle s’est trouvée en 2002 avec Le Pen au deuxième tour ».
Décidément rajeuni de 4 mois…. Nicolas Sarkozy en grande forme conclut en disant « que l’on ne me demande pas de faire de la politique comme on l’a fait jusqu'à présent, car les mêmes causes produiront les mêmes effets ».
Pour faire un peu d’humour nous dirons que décidément Chirac nous aura emmerdés…. jusqu’au bout.
Reste qu’évidemment derrière ses déclarations quelque peu revigorantes vous serez sans doute intéresses de savoir comment notre Nicolas va s’y prendre.
Ce n’est pas dans les bains de foule et les meetings que l’on apprend les mesures concrètes qui se cachent derrière les belles phrases.
Il faut attendre pour cela des entretiens calmes et sereins avec des journalistes un peu motives, ou bien que le candidat lui même ait envie de nous donner des détails….
En tout cas, non content de ressortir des cartons le mot rupture, Sarko prend la peine de publier son programme.( voir article de Philippe Dermagne ci dessous).
Pas un catalogue de mesure a la Ségolène, mais plutôt une synthèse de tout ce qu’il a dit depuis quelques semaines.
Pas d’énormes surprises bien sur, tout a déjà été dit, mais le document écrit a un caractère officiel nettement plus marque que des déclarations ici ou la.
Deux jours auparavant, et tout cela n’est pas innocent bien évidemment, il a également accorde une longue interview a L’express.
Une interview de 4 pages donc dans laquelle il en dit plus que pendant ses 22 meetings précédents.
Qui plus est, figurez vous que l’interview porte essentiellement si ce n’est totalement, sur sa vision de la fonction présidentielle, d’un gouvernement et de la République au sens large.
Comme quoi notre souhait-pronostic de voir les propositions concrètes prendre le pas sur les generalites façon langue de bois, est peut être en train de se réaliser.
En tout cas je vous renvoie au site lexpress.fr pour les détails, s’ils vous intéressent.
Pour la résumer succinctement, car elle est longue, et ce n’est pas un reproche bien au contraire, sa vision de sa future-eventuelle fonction et de son rôle est indiscutablement en rupture avec le passe.
Moderne et démocratique, il ne veut plus d’un Président « arbitre » et se veut « en charge, donc responsable ».
Il annonce, ce qui s’il le fait serait une véritable révolution, la nomination a des postes de management des administrations, de responsables du prive ou en tout cas hors fonction publique.
Comme il vous est facile le cas echant d’en lire les détails, je ne m’attarderai par conséquent sur ce qui n’y est pas.
Au plan économique, car il en a un peu parle, rien de très nouveau.
En revanche pas de Small- business act que nous appelons de nos vœux.
En particulier une taxation sur les bénéfices réduite et progressive pour les PME.
Mais peut être ce genre de points fera-t-il l’objet de la fameuse nego de l’entre deux tours avec Bayrou….
De même que l’exonération de charges sociales totales sur les deux nouveaux emplois crée par une entreprise.
Mais on peut comprendre que le faire maintenant n’aurait pas de sens. En tout cas pas de sens tactique.
Limitation a 2, des mandats présidentiels ce qu’il a déjà annonce depuis longtemps.
Mesure qui peut paraître anecdotique mais qui ne l’est pas.
Dans la ligne de sa vision du Président « en charge et responsable », c’est un symbole fort de changement.
La seule innovation ou précision nouvelle, est l’annonce d’un pouvoir de contrôle au Parlement (ça c’est pas nouveau), mais en lui octroyant un organisme de contrôle a sa disposition.
Voilà une mesure forte que nous avions nous même réclamée il y a longtemps.
Il n’a pas précise s’il s’agissait dans son esprit de la Cour des Comptes, mais on peut le penser.
Et l’espérer d’ailleurs, de sorte qu’on ne commence pas par créer un organisme qui existe déjà…
Belle idée en tout cas. Que nous allons suivre, soyez en surs.
Seul bémol mais de taille pour nous, pas un mot sur l’interdiction du cumul des mandats, dont on ne répétera jamais assez qu’il est la gangrène de notre système puisqu’il a pour conséquence d’avoir des parlementaires absents, donc inefficaces.
Objection qu’il balaie d’un revers de main en disant « le reste c’est un changement d’état d’esprit et de pratique ».
Il n’est certes pas douteux que dans notre système constitutionnel, « ce que le Président veut, Dieu le fera… »,… mais tout de même.
Il y aura quoi qu’il arrive, une opposition, dont on a pas de peine a imaginer que son amertume n’aura d’égal que son désir d’obstruction systématique.
Je vois mal comment changer « l’état d’esprit » sans des règles et des obligations précises.
De surcroît Nicolas Sarkozy même si nous souhaitons son élection prochain, quoiqu’il arrive ne sera qu’une étape dans notre histoire.
Et rien ne dit que son successeur soit dans les mêmes dispositions d’esprit. Ilpourrait
Opposant farouche et détermine a la Constitution quand il était dans l’opposition, il l’a utilise a 100 % tel le Roi soleil quand il est arrive au pouvoir.
Le fameux proverbe américain « because I clan ».
Ou quid de notre Sarko si finalement une fois élu, façon Mitterrand il décrète « somme toute cela m’arrange comme ça ».
Le cheque en blanc que l’on tire sur la sincérité du candidat, dont on ne sait pas si elle sera celle du Président.
Voilà pourquoi prendre des engagements aujourd’hui de changer les choses a valeur de symbole.
Pourquoi croyez vous que les américains écrivent tout dans la Constitution telle la bible ?
En tout cas, et ça sera notre conclusion, les jours qui viennent de se passer marqueront le retour d’un Sarko offensif.
Mais en tout cas désireux de reprendre l’offensive ce qui est une bonne nouvelle.
Parce que figurez vous qu’au moment de poster cet article, nous prenons connaissance des nouveaux sondages……
Et bien il y a peut être urgence a se bouger un peu.( voit l’article qui suit…)
Il ne peut pas se contenter de « dérouler » son discours de façon mécanique.
Que voulez comme dit quelqu’un qui va bientôt rentrer dans l’histoire… j’aime la politique.