LES GRANDS SILENCES DE LA CAMPAGNE - A commencer par ceux de Sarkozy
Un programme électoral ne saurait etre figé dans le marbre 7 semaines avant le scrutin.
Le 14 Janvier pour Sarkozy, le 11 Février pour Ségolène Royal, le 20 pour Bayrou étaient bien evidemment des dates importantes puisque c’est ce jour la qu’ils ont révéle les détails de leur projet respectif pour la France.
Mais le 1er tour ayant lieu le 22 Avril, le second le 6 mai, cele ne veut pas dire que les propositions doivent etre figees ce jour la.
Il n’est pas interdit que l’on sache, d’affiner, de compléter voire d’améliorer un projet.
On a pourtant l’impression que c’est le cas.
Certes ces projets sont l’aboutissement d’un travail en amont effectué par les partis respectifs des candidats, sur lequel ils s’appuient , y ajoutant leurs réflexions personnelles.
Et nos postulants à la magistrature suprème sont supposés en faire la synthèse de manière à déterminer précisément ce sur quoi ils s’engagent personnellement.
Ségolène Royal a fait le choix de s’enfermer dans un catalogue de 100 propositions qui lui interdit désormais toute souplesse.
Difficile en effet d’arriver maitenant avec une 101 ème façon “oups j’en ai oublié une”.
Bayrou et Sarkozy plus malins, n’ont pas établi un tel catalogue.
Ils ne sont donc pas “enfermés” dans une longue liste de propositions.
Pour autant depuis quelques jours ils donnent l’impression de se répéter, pour ne pas dire de réciter leur leçon , en tout cas le mème discours un peu en boucle.
Chacun peut comprendre qu’il leur faut expliquer et convaincre, et que la pédagogie en est le premier pas.
Sachant que la repetition reste le meilleur outil pedagogique connu….
Ceci explique sans doute un peu cela.
Mais tout de meme. A Bon Appétit Messieurs, nous restons sur notre faim.
Nous avons été les premiers à nous élever contre la pauvreté de la campagne et surtout à nous élever contre l’absence de réponse aux questions que nous nous posions et qu’en l’espèce, on ne posait pas aux candidats.
Force est de constater que si la presse reprend volontiers après coup, nos coups de gueule, elle ne résoud rien.
Nous avons eu le droit au débat sur la “pauvreté de la campagne”, puis ensuite “le chiffrage des projets” puis nous avons enchainé avec “l’absence de débats” et enfin la remise en cause des “panels” d’interviewers.
Résultat ?
Rien.
Les choses restent en l’état.
Du coup à Bon Appétit Messieurs, nous allons donc en remettre une couche en posant sans ambiguité les questions auxquelles à ce jour nous n’avons soit pas de réponse ou alors des réponses incomplètes.
Et ces questions ou ces reproches nous les posons essentiellement a Nicolas Sarkozy.
Pourquoi a lui?
D’une part parce qu’il a notre preference. Nous n’en faisons pas mystère depuis longtemps.
Il nous interesse, car il nous a séduit.
Meme enthousiasme pour tout dire à un certain stade.
Nettement moins depuis quelque temps.
Ses silences assourdissants justement sur certains sujets n’y sont pas pour rien.
Segolène Royal et Francois Bayrou sont à nos yeux décridibilisés.
Non pas qu’ils n’aient pas l’un et l’autre ici ou la des idees interessantes, mais ils ne nous paraissent tout simplement pas credibles, car leurs idees sont innapplicables et le cas echeant ne seront de ce fait pas appliquees !!
Du cote de Segolene par impossibilite economique.
Son programme n’est qu’une surenchere sociale et demagogique sans aucun fondement economique.
Quant a Bayrou nous l’avons dit et répété , son idée de “cohabitation permanente” est une escroquerie intellectuelle.
Quand bien meme, nous ferions l’effort de considérer qu’elle est possible, au prétexte que l’on trouve toujours des candidats à un salaire de Ministre avec une 607 et un chauffeur…., elle serait gravement néfaste pour le pays.
Imaginer une politique de compromis subtilement négociés entre la droite et la gauche nous fait froid dans le dos.
Ces compromis ne sont rien d’autre que des compromissions, des renoncements et des lachetés dont la France a soupé.
Et la soupe justement étant très amère et très couteuse depuis 25 ans, il est totalement idiot et suicidaire d’imaginer de poursuivre la potion 5 ou 10 ans de plus.
Enfin la derniere raison et non la moindre , c’est que tout simplement nous pensons que Nicolas Sarkozy sera le prochain Président de la République Française et ce pour au moins pour 5 ans.
Il a gagne la bataille des personnalites.
Pour la majorite des francais il a le niveau, et elle ne l’a pas
Et qu’à partir de la, ce qui nous intéresse c’est ce qu’il fera, ou ne fera pas à partir du 7 Mai prochain. Car au dela de la personnalite, il y a les contenus.
Certes nous vous accordons qu’il peut se passer des choses.
Le retrait de Le Pen, ou celui de Bovè, Besancenot et Voynet ou tous ensemble et la donne du premier tour des lors chamboulee.
Mais franchement à part une affaire de pédophilie longtemps dissimulée par le Président de l’UMP cela parait difficile d’imaginer qu’il puisse perdre, avec encore 7 semaines de campagne, de vrais débats à venir et espérons le justement un programme amélioré et disons finalisé.
En tout cas, c’est notre pari.
Alors nous voulons essayer de clarifier dans le temps qu’il nous reste, les zones d’ombres du personnage et de son programme.
Les questions auxquelles il ne répond pas, parce qu’on ne lui pose pas.
En clair, savoir vraiment ce que fera une fois aux affaires notre futur Président.
Voila donc a nos yeux les grands silences de cette campagne.
L’Education Nationale
150 000 élèves par an quittent le système sans aucune qualification.
17 % d’une classe d’age ne maitrisent pas la “lecture et l’écriture”. En francais cele veut dire qu’ils sont donc illettres…..
Un niveau de connaissances et de culture générale dont chacun peut valider dans sa propre famille ou son entourage qu’il est consternant…...
Une tranche d’age des 17 – 25 ans qui est la plus touchée par le chomage.
Un comportement social et collectif de la jeunesse en décalage complet avec ce qui faisait les valeurs de notre pays conduidant a une violence quasi quotidienne.
On pourrait penser qu’un tel tableau que personne ne conteste desormais, mettrait en avant la gravité de la situation et ferait de ce dossier une priorité.
Et bien force est de constater que pas le moins du monde.
Bayrou n’en parle quasiment pas. Et pour cause le dossier n’est pas celui sur lequel il est le plus confortable.
Il a été Ministre pendant 4 ans et personne se rappelle ce qu’il a fait…. a part flatter les syndicats pour eviter les grèves.
Sarkozy ? Encore moins.
Aucune proposition concrète.
Royal ? Elle a énoncé 13 propositions (sur 100) et depuis, plus un mot.
Quelques unes sont pourtant intéressantes.
Ecole a 3 ans, 17 élèves par classe en C.P, soutien scolaire gratuit et création d’emploi – parent.
Pourquoi ne plus en dire un mot depuis ?
Mystère.
La peur de l’électorat enseignant ? l’ampleur de la tache ?
Difficile d’expliquer ces silences assourdissants sur ce sujet d’une extreme gravite qui devrait logiquement occupper tous les debats et toutes les questions.
Il y a donc pour nous urgence a entendre les differents candidats et leurs propositions..
Nous aimerions pour notre part surtout entendre notre Sarkozy sur le sujet.
Nous aimerions l’entendre lui.
Nous aimerions l’entendre reprendre à son compte les quelques propositions techniques de Ségolène et y ajouter son propre plan.
Qui pourrait etre par exemple une réforme du primaire, et non comme d’habitude du secondaire.
D’abord car c’est le plus facile.
Rappellons si nécessaire que le programme du primaire n’appelle guère d’état d’ame.
Savoir lire, écrire et compter.
Vaste ambition….. mais sur le contenu, on ne peut pas dire qu’il y ait des débats philosophiques…….
Ensuite parce que les reformes du secondaire n’ont de sens que si elles ont une suite logique avec ce qui se passe dans le primaire. Ce qui explique en grande partie pourquoi toutes les reformes successives depuis 25 ans ( presqu’autant que de ministres…) ont echoue.
Nous aimerions l’entendre aussi nous dire qu’il va procéder à la mise en place d’une véritable réflexion à laquelle seraient associés parents et société civile, sur les programmes scolaires. Ceux du secondaire.
Trop lourds, archaiques et sans aucune cohérence, nous pourrions nous donner un an pour les repenser. Avec comme objectif de les rendre pragmatique, opérationnels et attractifs pour les élèves.
Quand on ouvre les manuels scolaires, on comprend pourquoi les eleves s’emmerdent….
On dirait presque que c’est fait exprès.
Je vous recommande a cet effet la lecture d’un bouquin d’economie de classe de premiere ( donc pour debutant…) c’est un grand moment croyez moi….
Un an pour repenser de la 6eme à la terminale, ca n’est pas de trop.
Nous aimerions egalement l’entendre nous annoncer que l’informatique et l’anglais deviennent deux priorités à prendre en compte.
Nous aimerions l’entendre nous dire qu’il va préparer un numérus-closus du supérieur afin d’empecher l’engorgement de certaines filières (Droit, Sociologie) qui débouchent sur le … chomage ou les sous rémunérations.
Et qu’il va donner immédiatement l’autonomie aux Présidents d’Université quant à la gestion de leur centre.
Nous aimerions l’entendre nous dire que les représentants des entreprises vont désormais siéger dans les Conseils d’Administration d’Université.
Nous aimerions enfin l’entendre nous dire quelle enveloppe budgétaire dégagée pour un tel plan.
En gros, trois fois rien, Cher Nicolas, comme vous pouvez le voir… !
Quant a vous chers confreres des medias, comme vous pouvez le constater si vous cherchez des questions, a Bon Appetit Messieurs, on en a en rayon…
La Défense Nationale.
Jusqu’il y a quelques jours, la encore, rien.
Bayrou ? il s’en fout.
Ségolène ? depuis l’épisode des sous marins, elle évite le sujet.. Il y a environ 48 heures elle a neanmoins annonce “ qu’elle maintiendrait le niveau de defense a son strict minimum”… Avec ca on sait a quoi s’en tenir sur les economies eventuelles......, meme si on peut raisonnablement en esperer quelques unes.
Sarkozy ? il en a parlé enfin debut Mars. Pour dire quoi ? qu’en gros, on ne changerait rien.
Resultat de sa nego avec Alliot- Marie sans doute. En tout cas pour les economies on repassera.
Occasion ratée donc d’un point de vue budgétaire, nous perdons une occasion de pouvoir “taper” dans 40 milliards d’euros.
D’un point de vue statégique et géopoltique, nous perdons une occasion de formuler une réflexion intelligente.
La France a-t-elle besoin et surtout les moyens de la jouer perso ?
Quid de l’OTAN?
Quid de la dépense européenne ?
Quid de la structure de notre défense par rapport au concept de “forces d’intervention” qui est celui de tous les pays occidentaux ?
Autant de questions auxquellesil est à craindre que Sarkozy ait fermé la porte.
D’autant qu’on ne lui les pose pas….
L'Europe
Alors la ? Ca n'est plus du silence c'est l'espace cosmique.
La France comme chacun sait vit seule dans un unuvers clos. Les resultats du referendum ont sans doute traumatise tout le monde mais tout de meme.
Les Institutions Politiques.
Chut ! Sujet tabou.
Bayrou et Royal ont fait des propositions. En gros, à peu près les memes.
Celles que Bon Appétit Messieurs réclamait (voire notre synthèse). Interdiction de cumuler les mandats, introduction de la proportionnelle dans le mode de scrutin, réforme du parlement et de l’élection des sénateurs.
Sarkozy ?
Rien.
Du coup, nous ne pouvons qu’en tirer comme conclusion que l’on ne change rien.
Drole de rupture !
Pourquoi Bayrou et Royal n’en parlent-ils pas plus alors meme que le programme de Sarkozy est le vide sidéral ?
Etrange.
Parait-il que cela n’interesse pas les français.
Foutaises.
En tout cas, on ne peut que s’étonner que cela n’interesse pas les journalistes.
Quant a Sarko, la encore difficille de lui reprocher de ne pas repondre aux questions qu’on ne lui pose pas surtout sur un sujet sur lequel apparemment il veut la jouer profil bas…
Economie et Budget
Quelques propositions ici et la intelligentes.
Surtout chez Sarkozy.
Globalement remettre les entreprises et surtout les français au travail, et redonner au pays motivation , energie et competitivite.
Suppression de certains impots (droits de succession, limitation de l’ISF, exonération des charges sociales sur les heures sup etc…) et engagement de diminuer les prélèvements obligatoires de 6 % en 5 ans.
Ce qui est plus qu’une bonne idee… mais reste a savoir comment ?
Pas grand chose non plus sur comment passer de 1,5 % a 2,5 % de croissance afin de financer les insuffisances du pays .
Pas de small business act à l’américaine, qui consiste tout simplement a traiter differemment les petites entreprises et les grosses.
Vous voulez savoir ce qu'est un Small business act cher Nicolas ?
15 % d’impots société sur le profit jusqu’a 50 000 euros,
25 % jusqu’a 100 000 euros et 35 % au dessus.
Pas bete hein?
A New-York la TVA sur les produits à moins de 100 dollars est… a 0 %. Au dessus au taux normal (8,7 %).
Les marchés publics au dessous de 500 000 euros sont réservés aux entreprises de moins de 100 personnes.
Voila par exemple ce que l’on aimerait voir debattre.
Et puis quelques autres points, comme par exemple le fait que les allocations familiales ne soient pas versées à ceux qui dépassent un certain revenu.
On peut imaginer en France 5 000 euros par ménage et par mois.
Les médicaments pour les maladies bénigmes pouraient faire l’objet d’un traitement identique. A partir d’un certain revenu, peut etre pourrait on concevoir de payer soi meme ses aspirines pour la grippe? .
On aimerait aussi avoir d’autres reponses.
Par exemple a en croire tous les candidats, l’urgence pour relancer la machine, c’est 50 milliards.
On les prend ou ?
Un chiffre devrait vous interpeller cher Nicolas.
Si la France avait un niveau de dépenses publiques simplement égal à celui de la zone euro, le budget de l’état serait inférieur de 140 milliards alors que le déficit n’est “que” de 40 milliards.
Alors on tape ou?
Sur le nombre de fonctionnaires ?
On a rien contre .
5 millions de personnes, 20 % au moins de la population active, effectivement il y a de quoi faire.
Mais lesquels ?
Dans la police ? Dans la justice ? L’éducation nationale ? Les infirmières ?
Peu probable n’est-ce-pas.
“On ne remplacera qu’un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite” avez vous déclaré Nicolas Sarkozy. Bravo, c’est un minimum.
Mais par crédibilité budgètaire vous vous devez d’etre plus précis.
Des questions ou des idées comme vous le voyez on n’en manque pas.
Et puis il n’y a pas besoin de chercher bien loin.
Pourquoi pas par exemple reprendre a votre compte les idées de vos concurrents?
François Bayrou : exonération de charges sociales sur les deux nouveaux emplois crées par une entreprise.
Pas bete celle la.. et en plus l’assurance chomage économise de l’argent!!
Meme Ségolène ne dit pas que des aneries.
Elle souhaite que les grandes entreprises, très grandes entreprises qui ont perçu l’immense majorité des aides à l’emploi (65 milliards par an quand mème) les rendent quand elles délocalisent ou licenciement.
C’est idiot ?
Non.
Alors pourquoi ne pas les intégrer .
on aimerait entendre que la chasse au gaspillage et à la dépense deviennent un comportement obsessionnel de votre futur gouvernement.
Que la cour des comptes ne soitplus payée à ne rien faire et qu’économiser 10 % de ses dépenses, mon dieu dans le cadre d’un plan de redressement, cela n’a rien d’impossible.
Voilà quelques unes des questions et surtout des réponses que nous attendons.
Mais après tout il reste 7 semaines, nous avons peut-etre encore le temps.
Allez l’optimisme revient.