POURQUOI PAS UN PEU DE TRIOMPHALISME?
Une fois n’est pas coutume, on ne va pas se géner pour faire un peu de triomphalisme.
Voila que les parrainnages sont tout d’un coup un problème.
Bon Appétit Messieurs s’en est ému depuis de longues semaines et a deja proposé depuis bien longtemps “la dernière idée” de François Hollande qui consiste à remplacer les parrainnages d’elus par un système de petitions avec signatures.
Vous allez voir que dans quelques jours la “grande presse” va commencer a imaginer les différents scénarios selon, que Le Pen, Besancenot, Bovè ou de Villiers puissent ne pas se présenter individuellement ou tous ensemble.
Apres avoir successivement manifesté notre opposition ou notre agacement sur la pauvreté de la campagne, l’absence de l’économie dans le débat, l’inexistance de la politique internationale, voilà que nous sommes repris par nos éminents confrères sur les parrainnages comme nous l’avions été précédemment sur ces autres thèmes.
Sans parler de notre opposition a ce nouveau gadget qu’est l’appel au panel de téléspectateurs dont nous avions dit tout le mal qu'il fallait en penser, ce que certains ont mentionné avec nos propres mots.
De deux choses l’une, soit notre notoriété et notre audience est bien supérieure à ce que nous imaginons, ce qui ne serait pas pour nous déplaire, soit notre regard “un peu distancie” dans tous les sens du mot, nous permet de conserver une lucidité que le microcosme médiatique a perdu depuis bien longtemps.
Peu importe la bonne hypothèse, les deux nous conviennent bien.
Rappellons que l’objectif de Bon Appétit Messieurs n’est simplement que de faire avancer les choses et les idées, en luttant autant que possible contre la pensée unique.
Nous ne pouvons donc que nous sentir encouragés de nous voir repris ainsi par le débat public.
Voila que les parrainnages sont tout d’un coup un problème.
Bon Appétit Messieurs s’en est ému depuis de longues semaines et a deja proposé depuis bien longtemps “la dernière idée” de François Hollande qui consiste à remplacer les parrainnages d’elus par un système de petitions avec signatures.
Vous allez voir que dans quelques jours la “grande presse” va commencer a imaginer les différents scénarios selon, que Le Pen, Besancenot, Bovè ou de Villiers puissent ne pas se présenter individuellement ou tous ensemble.
Apres avoir successivement manifesté notre opposition ou notre agacement sur la pauvreté de la campagne, l’absence de l’économie dans le débat, l’inexistance de la politique internationale, voilà que nous sommes repris par nos éminents confrères sur les parrainnages comme nous l’avions été précédemment sur ces autres thèmes.
Sans parler de notre opposition a ce nouveau gadget qu’est l’appel au panel de téléspectateurs dont nous avions dit tout le mal qu'il fallait en penser, ce que certains ont mentionné avec nos propres mots.
De deux choses l’une, soit notre notoriété et notre audience est bien supérieure à ce que nous imaginons, ce qui ne serait pas pour nous déplaire, soit notre regard “un peu distancie” dans tous les sens du mot, nous permet de conserver une lucidité que le microcosme médiatique a perdu depuis bien longtemps.
Peu importe la bonne hypothèse, les deux nous conviennent bien.
Rappellons que l’objectif de Bon Appétit Messieurs n’est simplement que de faire avancer les choses et les idées, en luttant autant que possible contre la pensée unique.
Nous ne pouvons donc que nous sentir encouragés de nous voir repris ainsi par le débat public.
Publicité