ET MAINTENANT CA CHANGE QUOI?
Ca y est le programme de la candidate socialiste est connu.C’est un catalogue de promesses sans aucune crédibilité, qui nous ramènent tristement en arrière.
A une époque que l’on pensait révolue.
Celle ou des politiciens pensaient et disaient que les « promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » (auteur non connu formellement , même si encore vivant…..).
A bon Appetit Messieurs, nous allons essayer d’en evaluer les impacts et les consequences.
D’abord d’un point de vue electoral, et dans un deuxieme temps sur la campagne elle meme et surtout sur son contenu.
Ségolène Royal et ses partisans espèrent sans doute remonter la pente avec ce catalogue de promesses irréalisables, mais j’en doute fortement.
Je ne suis même pas sur qu’elle remonte quoi que ce soit.
Les sondages de la fin de la semaine nous le confirmerons ou non, mais c’est ma conviction aujourd’hui.
Les électeurs clairement de gauche, par conviction, par tradition ou par réaction contre la droite, n’ont pas attendu le 11 Février pour manifester leur préférence et voter soit Royal soit l’extrême gauche.
Et tous les sondages récents évaluent ce bloc de voix de gauche a 40 % maximum. Ce qui évidemment fait a un bloc de droite de 60 %.
Même si les sondages la encore le confirment les uns derrière les autres, que Sarkozy perd environ 7 % des voix de Le Pen et Bayrou entre les deux tours, la marge reste conséquente.
Gagner trois points au premier tour pour accrocher la barre fatidique des 30 %.
En clair, regagner les 3 ou 4 % des voix qui ont glisse sur le candidat centriste par rapport aux sondages qui la donnaient gagnante fin 2006.
Ni sur Le Pen ou de Villiers et pas non plus sur Sarkozy qui reste quoi qu’il arrive très stable a 32 - 33 %.Et dont la grande majorité de son électorat étant par principe anti-gauche (nous y reviendrons) tout glissement est exclu.
Cet électorat centriste modère légèrement de gauche qui flotte entre les deux bords, ne peut pas valablement prendre au sérieux un tel catalogue de promesses irréalisables.
Ces gens la ont vu trop de campagnes électorales depuis 1981 avec des surenchères de promesses jamais tenues.
Ils savent, même si ils ne sont pas forcements spécialistes en économie, que la situation de la France est grave.
Il n’est donc pas concevable pour nous que cet électorat soit « séduit » par une telle farce.
Ils savent que dans un pays comme dans une entreprise tout n’est pas possible.
Ce qui fait que même si ils sont séduits par les idées de Ségolène Royal ou par certaines de ses propositions ils ne peuvent pas les juger crédibles, et du coup la candidate non plus.
Des lors, il me semble qu’ils ont le choix entre deux jugements concernant Royal.
Soit elle n’est pas fiable en promettant devant des millions de gens des choses irréalisables
soit elle ment deliberement pour des raisons électorales, ce qui bien sûr est pire.
Je ne vois donc pas ce qui pourrait ramener ces fameux 3 % de centristes dans le giron de Ségolène Royal.
J’ai lu et parfois entendu des commentaires comme quoi mon éloignement m’avait conduit a sous estimer a la fois l’inculture politique et la socialisation des esprits des électeurs français.
Je ne sous estime pas ce point la bien au contraire, je dis simplement que dans le cas qui nous occuppe ici, il s’agit de 3 % d’électeurs très specifiques, politiquement modères, et que sur ceux la, cette démagogie qui ressemble a une farce ne peut pas marcher.
a suivre