LE JOURNAL DES PRESIDENTIELLES - Plus que 11 semaines - 1ere Partie

Publié le par Patrick Gouverneur

 Exceptionnellement la rubrique de cette semaine sera publiee en 2 parties.
Avant et apres le 11 fevrier.
Avant et apres le programme nouveau, comme le beaujolais, de la candidate socialiste.
Nous lui consacrerons l’espace et le temps qu’il convient.
Cela le merite car c’est pour elle, et du coup pour nous aussi, un veritable quitte ou double.
Si elle ne suscite pas un certain regain d’enthousiasme, c’est la Berezina affichee
Nous verrons donc demain si son programme est bien recentre a gauche comme nous le pensons.
Pour ce qui concerne cette semaine jusqu'à samedi,ne le cachons pas la deprime est de retour.
Pas de sondages a se mettre sous la dent, donc une actualite strictemenr mediatique.
Et en particulier pour Nicolas Sarkozy avec l’emission de TF1 " J’ai une question a vous poser".
Nous attendions beaucoup de l’emission.
D’abord parce que l’on allait enfin avoir le candidat Sarkozy en pendant 1h30 face a des questions.
Enfin on allait apprendre les details de son programme , en particulier economique.
Enfin une vraie émission politique.
Tu parles !
Un show a la TF1.
100 téléspectateurs posant leur question.
Je vous dis tout de suite que j’ai trouve l’émission détestable.
Sans intérêt aucun.
Si ce n’est de démontrer que Nicolas Sarkozy était solide sûr de lui, et qu’il avait l’étoffe d’un président.
Bon c’est bien, mais franchement on le savait.
Non pour le reste, ces questions uniquement centrees sur des interets très personnels ramenaient le debat au niveau le plus bas.
Cette campagne n’arrive pas a s’elever.
Les questions n’etaient en aucun cas de niveau presidentiel, c’etait limite Conseil General.
Cette démagogie et ce populisme vraiment nous déplait souverainement.
Et si j’étais journaliste professionnel, et surtout à la télévision cela me déplairait encore plus.
Tout de meme c’est vexant pour eux non ?
D’être range ainsi au rôle d’animateur impartial, de M. Loyal du cirque médiatique des téléspectateurs, c'est pour eux je trouve carrement la honte...
C’est même franchement humiliant que les têtes pensantes et dirigeantes des chaînes puissent imaginer que les émissions sont plus « intéressantes » plus « rythmées », plus je ne sais quoi avec des téléspectateurs a la place des professionnels de la politique.
C’est le monde à l’envers voilà que je défends les journalistes vous allex dire ?.
Non, je ne les défends pas.
Ils n’ont quelque part que ce qu’ils méritent.
Voilà a quoi les a mèné leur complaisance et leur servitude. Ils sont désormais animateurs de débats..
Je ne pleure pas sur leur sort.
Je pleure sur le notre.
Au niveau de la qualité des questions, c’est encore pire qu’avant.
Pour ma part, je n’ai eu avec cette émission aucune des réponses aux questions que j’aurais eu envie de poser.
AUCUNE.
Ni sur l’économie, ni sur les choix budgétaires, ni sur la dette, et pas plus sur la reforme du pays et pas plus sur la reforme de l’éducation ou plutôt sur les reformes et changements qu’il faut y introduire.
Et rien non plus bien sûr sur les Institutions qui manifestement n’intéressent que moi !
Ou presque.
Par contre je sais que Sarkozy est " favorable a l’interdiction générale de fumer mais que pour les petits bistros de campagne, il faut peut être y réfléchir.."
Franchement pour savoir CA, ca valait le coup que je me tape la vidéo en diffère sur internet.
Plus quelques autres points qu’il a déjà dit 50 fois et que a moins d’être sourd ou de le faire exprès, nous avions déjà note.
Non franchement c’est consternant.
Quand à Bayrou et les autres, eux ils ont trouve cela…truqué…
Bon c’est possible, je n’ai pas la moindre idée sur la question. Il paraît que Sarkozy aurait eu les questions avant ?
Moi je veux bien, mais franchement, elles etaient tellement sans surprise, tellement prévisibles qu’il avait vraiment pas besoin de ca.
Mais en tout cas, les Le Pen, Bayrou et consorts ne sont pas sûr de participer aux emissions suivantes.
Honnêtement je ne vais pas pleurer , si c’est le cas.
C’est quand meme fou que des patrons de chaines de tele arrivent a la conclusion qu’ il n’y a même pas 2 ou 3 journalistes en France pas totalement incompétents et pas totalement corrompus politiquement pour leur poser des questions intelligentes.
Pour poliment et courtoisement indiquer au candidat que sa reponse est incomplete, pas satisfaisante, ou meme hors sujet..
A quel degre zero la presse est- elle tombee ?
Je trouve cela incroyable d’aller chercher des « panels » pour rendre les émissions plus "attractives".

Bon cela dit il n’y a pas que sur ce sujet la, que Bon Appetit Messieurs s’enerve.
Et apparemment a contre courant de l’opinion majoritaire..
Sur les parrainages aussi.
65 % des français trouvent qu’il est normal que Le Pen ou Besancenot ne puissent se presenter a cause des parrainages
Oui normal !
Ils mélangent leurs choix personnels et les règles démocratiques.
Decidement nous avons de plus en plus de mal a comprendre les francais..

Ah oui parce que figurez vous que les journaux s’interrogent pour savoir si tous les candidats annonces seront bien au départ……..
Formidable non ?
Heureusement que l’on ne les a pas attendus à Bon Appétit Messieurs.
Cela fait longtemps que l’on vous dit qu’ils ne seront peut être même pas 10.
Enfin ça y est, les journaux se reveillent et le débat est lance.
Et bien apparemment ( selon un sondage ) les 2/3 des français ne sont pas choques du système….
Et bien nous voila encore minoritaires..
Mais bon on s’ habitue….
Oui c’est vrai, je suis un peu énerve mais que voulez vous c’est normal, j’attends le programme socialo-socialiste de la senorita Royal, alors comme c’est bientôt …

A mardi pour l’analyse de la chose…….


Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
mon cher Richard D..<br /> D'abord merci de ton intervention.<br /> Je vais essayer de te repondre rapidement sur tes differents points.  <br /> Je me fais grave ch... comme tu dis avec cette campagne, mais pas parce qu'elle ne m'amuse pas ou parce qu'elle n'est pas assez conflictuelle( rassures toi elle va l'etre),non si je suis tres critique sur le contenu les reponses apportees qui ne sont pas a la hauteur des enjeux , loin de la...<br /> Apres la " farce ' de segolene j'ai peur que Sarkozy s'enferme dans un role prudent et tactique.<br /> Tu dis il promet tout..ah bon?<br /> mois je considere qu'il ne promet pas ou en tout cas ne s'engage pas assez.<br /> Comment trouver le point de croissance qu'il nout faut? comment? ou? les economies? ou?<br /> pas de reponse     <br /> ca c'est inquietant. que Sarko n'ai meme pas besoin d'etre bon..<br /> a bientot je te reponds plus longuement dans ALORS MAINTENANT? 
Répondre
B
http://www.bduvitry.com/article-5601463 un peu d'humour !!!
Répondre
R
Salut PG, <br /> Le débat politique volé aux francais en 2002, leur sera t il de nouveau confisqué au nom du peuple d'en bas (qui ne comprends pas grand chose a la chose politique, c'est connu).<br /> Cette campagne est déroutante a plus d'un point : <br /> -Sarko promet tout et n'importe quoi (a part la réduction des gaz a effets de serres)<br /> -Ségo ne promet rien et ressort le programme de Mimi version 1981<br /> -Le Pen se ferait presque passer pour un modéré comparé a de Villiers voire a Sarko<br /> -Aucun débat de fond sur l'Europe !! ou sont les defendeurs du fameux plan B (plutot Fumeux d'ailleurs)<br /> Point positif, la jeunesse des candidats donne - Enfin - un coup de jeune a la politique .<br /> Bref, si ca continue comme ca on va franchement se faire Grave Ch.... comme disent les d'jeuns.<br />  <br />  <br />  
Répondre