ARBITRAGE...RAS LE BOL
Bon Appetit Messieurs a un coup de blues.
Pour tout dire un gros coup de ras le bol, devant les incoherences et les injustices de l'arbitrage.Bibi Fricotin a la Coupe du Monde.
Etats d'ame.
Trois matchs pour connaitre le vainqueur final de la competition.
La France est une des 4 equipes qui ont cette chance.Tout le monde s'en rejouit et l'immense joie des francais est sans doute proportionnelle au scepticisme qui avait accompagne cette equipe au debut de la competition.
Sur un plan strictement sportif nous avons pris le parti a Bon Appetit Messieurs d'avoir le triomphe modeste. Nous ne nous etendrons donc pas sur la validite de nos pronostics, car tel n'est pas le propos.
Notre propos c'est que ces trois matches seront les derniers de notre " carriere de spectateur " du football.
Non vous ne revez pas.
Trop c'est trop! Un sport dont le vainqueur n'est pas systematiquement ni la meilleure equipe ni celle qui le merite le plus, a quelquechose d'insupportable.
C'est d'ailleurs a ma connaissance le sport au monde ou c'est le cas.
La raison en est simple et chacun l'a compris tient a la facon dont ce sport est arbitre.
Je regarderai donc les 3 derniers matchs qui livreront le vainqueur et plus jamais de football.
Une exception tout de meme : le PSG.. Mais bon la on touche a la religion, donc c'est autre chose...
Pour le reste...termine. Je ne veux plus cautionner cette volonte desormais clairement affichee de maintenir " la dimension humaine " dans le football . Ce qui en fait signifie erreur au mieux et tricherie au pire.
J'avais le semaine derniere prevu le retour en force des arbitres a la une du Mondial, ca n'a pas rate. Helas bien au dela de mes craintes.
Alors Dimanche la meilleure equipe sera championne du monde? Qui le sait? Comment peut on en etre sur quand du fait de l'arbitrage n'importe qui peut battre n'importe qui ? Comment peut on l'affirmer quand au moins 3 des equipes du dernier carre ne devraient pas y figurer?
La presse francaise a la detestable habitude de ne parler de l'arbitrage et de son enfant naturel la video, uniquement quand cela touche la France. A la maniere de Jean Michel Aulas le poutant tres remarquable President de Lyon qui ne voit des problemes d'arbitres dans le championnat francais uniquement quand Lyon en est victime....
Tel n'est pas vous le savez la philosophie de Bon Appetit Messieurs.
Ce chauvinisme est stupide, car il sert les interets de la FIFA, dont c'est clairement l'objectif . Que la passion decridibilise le fond du debat.
Alors pour justifier notre ras le bol , nous allons nous efforcer d'etre precis.
Il y a eu ( sans compter les 3 derniers matchs ) 14 erreurs grossieres d'arbitrage.
Buts valables refuses. 2 .A l'argentin Ayala contre la Cote d'Ivoire, et a Patrick Viera contre la Coree. Si le premier n'a pas clairement influence le resultat, le deuxieme aurait sans aucun doute permis a la France de battre la Coree et de s'eviter l'episode tragi-comique du vrai-faux stress du match contre le Togo.
Penalties oublies. 7 . Excusez du peu. Sur Adebayor lors de Suisse -Togo. Sur Eboue lors de Hollande-Cote d'Ivoire. Pour la main de Muller avec la Suisse contre la France.Sur Shevtchenko lors de Italie - Ukraine quand l'Italie ne mene que 1-0.
Beaucoup plus grave car ayant directement fausse le resultat, celui pour l'Allemagne non siffle quand Ballack est purement et simplement balance sur corner ( ils ne sont jamais siffles..) alors que l'Argentine mene 1 a 0, et pire encore celui pour l'Argentine pour main grossier et flagrante dans la surface alors que les deux equipes sont a egalite et qu'il reste 10 mn a jouer.
Et le meilleur pour la fin avec le penalty non siffle pour l'Angleterre en prolongation sur Lennon. Meme un enfant de 10 ans l'aurait vu. Et l'Angleterre est eliminee....
En revanche il ya 3 Penalties imaginaires. Celui contre l'americain Onyewu contre le Ghana qui condamne les US. Celui en faveur de Shevtchenko ( qui l'a peut etre paye plus tard contre l'Italie ) qui se fait tomber tout seul a la Ravanelli , qui elimine scandaleusement la Tunisie, et qui bien entendu n'a pas ete sanctionne pour tricherie au vu des images..
Et enfin bien sur le penalty pour l'Italie contre l'Australie a la ...93e minute qui permet a l'Italie d'aller en quart.
On n'oubliera pas pour nos amis espagnols le coup franc imaginaire ( qui plus est sanctionne d'un carton jaune ) sur Pujol qui amene le deuxieme but de Viera, et la victoire de la France. Sans evidemment pour nos amis anglais omettre l'expulsion de Rooney contre le Portugal, qui est une pure pantalonnade. Il est exclu pour une action de jeu qui merite a peine un jaune apres avoir eu deux fautes sur lui non sanctionnees.
Cela fait donc evidemment beaucoup d'autant que la competition n'est pas finie...........
Je ne parle pas bien entendu, car c'est impossible tant il y en a ,des hors jeu imaginaires ou a contrario des hors jeu non siffles. La il faudrait un livre et on ne saura jamais dans quel mesure le resultat aurait pu etre affecte.
Donc en ce qui me concerne , trop c'est trop. La plus grande competition d'un sport ou le vainqueur n'a quasiment plus de signification, et dans lequel les autorites de tutelle veulent continuer a vivre comme au 19e siecle pour entretenir a la fois l'incompetence et la tricherie m'insupporte. Quelque part je me dis qu'on nous prend pour des idiots et je ne veux pas en faire partie. Je n'ai jamais eu beaucoup d'admiration pour Platini, et ce n'est pas pret de changer.
Le pire c'est que j'ai eu l'occasion de le dire dans une chronique precedente, que je trouvais que les arbitres avaient fait globalement un beau travail dans cette Coupe du Monde. Je suis totalement favorable a la politique de cartons jaunes pour favoriser le jeu et le spectacle, et je considere que qu'a l'exception de 3 ou 4 maximum ( mentionnes plus haut ) tous les cartons etaient justifies.
Autrement dit je ne mets pas en cause les hommes, mais le systeme.
Comment alors qu'il nous faut 4 a 5 secondes devant un ralenti et notre ecran pour nous determiner de facon formelle, ces hommes pourraient ils ne pas se tromper en une fraction de seconde ? C'est impossible.
Pourquoi s'obstine -t -on a leur demander de signaler des hors jeu, alors qu'ils n'ont dans la plupart des cas AUCUNE idee de la question ? alors qu'il serait si simple de ne s'en preoccupper que lorsqu'il y a but et de visionner des lors les images.
Pourquoi? je n'arrive pas a trouver de justification a une telle stupidite.
Ou plutot si. Et je n'aime pas, mais alors pas du tout les raisons qui me viennent a l'esprit.
Donc j'arrete de faire partie des imbeciles. J'ai participe a la secte des gogos pendant pas loin de 50 ans. C'est pas mal , mais c'est fini.
Certains diront que j'ai ete long a comprendre ?
Exact. Je ne peux rien repondre a cela. Exact.
Mais c'est fini.
Encore 3 matches !