AH PARIS ET SES AEROPORTS..........
Cette administration tout à fait remarquable actuellement présidée par Philippe Seguin est en realite un véritable service AUDIT de l'Etat.
Elle est en fait chargée, pour ceux qui l'ignoreraient encore, de contrôler le fonctionnement des administrations, c'est adire ni plus ni moins que l'utilisation de l'argent public.
Ce qui vous en conviendrez n'est pas rien, et ce qui rend la Cour sans doute très occupée. D'ailleurs elle l'est.
Ses Conseillers tournent dans les administrations et services publics divers et varies pour en épingler les disfonctionnements.
Avec une certaine efficacité d'ailleurs, a défaut du succès mediatique et du suivi a posteriori, qu'elle serait en droit d'attendre.
La Cour publie toute une série de rapports dans l'indifférence quasi générale et en fin d'année son rapport annuel qui reprend l'ensemble de ses travaux.
Et qui bien que contenant souvent de véritables scandales fait sourire quelques jours les journalistes, avant de retomber dans l'indifférence et l'anonymat.
A dire vrai le grand public et la presse ne sont d'ailleurs pas les destinataires de ces rapports. Ils n'en sont que tenus informés.
Les véritables destinataires sont les administrations concernées et leurs responsables.
La d'ailleurs réside le scandale majeur ; ils s'en contrefoutent totalement.
Les sanctions sont rarissimes, tout juste dans les cas les plus graves un certain
« ralentissement » de carriere est-il à redouter pour les « épinglés » de la Cour.
D'ailleurs, il y a quelques mois Philippe Seguin recevant officiellement Nicolas Sarkozy avait déclaré « qu'on n'écoutait pas assez la Cour et les recommandations ».
Ce a quoi Nicolas Sarkozy tout intéressé par les réformes diverses et variées de l'Etat, lui avait immédiatement répondu : « que désormais on en tiendrait le plus grand compte ».
Franchement cette évolution ne nous a pas saute aux yeux....
En tout cas une chose n'a pas changé , la cour publie toujours ses rapports dans la plus grande indifférence.
Pour en finir avec cette présentation disons que ce système français est assez unique car il est en fait pratiqué ailleurs par le Parlement. C'est en effet les Parlementaires comme aux États-Unis ou en Angleterre qui exercent ce droit de contrôle de l'argent public.
Certains le réclament en France ; nous étions de ceux la.
Mais faute de la mise en place de l'interdiction du cumul des mandats, l'assiduité et l'acharnement au travail étant ce qu'il est de la part de nos chers parlementaires, il est sans doute plus raisonnable de confier ces contrôles a des hauts fonctionnaires payés pour cela...
Pour preuve de sa compétence et de sa clairvoyance la Cour vient de publier ce Mercredi 9 Juillet un de ces multiples rapports sur lequel nous sommes tombes un peu par hasard.
Le sujet nous a paru savoureux car il s'agit du fonctionnement et de la gestion des Aéroports de Paris.
Voilà bien un sujet sur lequel les modestes usagers que nous sommes sont en droit d'émettre un avis.
Qui n'a pas traverse cette délicieuse expérience de l'arrivée a Charles de Gaulle à 8 heures du matin, véritable « choc culturel » qui tient de réadaptation parisienne à lui tout seul ?
Une heure pour avoir les bagages, vingt trois coups de chariot dans les tibias pour réussir à s'extirper de l'aérogare avant d'atteindre finalement épuisé l'interminable queue des taxis...
Une expérience que nous connaissons tous...
Et bien si besoin en était la Cour des Comptes, en tout cas les Conseillers charges du rapport, on du prendre l'avion...
L'Etat toujours majoritaire de ADP a augmente l'année dernière les taxes d'aéroport payées par les passagers pour améliorer le service.
« La qualité du service reste insuffisante » note la Cour « malgré certaines améliorations » relève-t-elle quand même.
Sans doute pour mettre le Président d'ADP en confiance parce qu'ensuite cela se gâte.
« De nombreux points noirs persistent comme la facilite de circulation à l'intérieur des terminaux » relève la Cour.
Tu parles.
Cela montre que les conseillers ont réellement utilisé un chariot car Roissy par exemple est le seul aéroport que je connaisse ou les gens entrent et sortent au même endroit....
Ce qui figurez vous engendre un...blocage.
Quelle surprise.
« L'information donnée au passagers et la gestion des files d'attente » ne satisfont pas non plus les conseillers.
Effectivement ils ont raison ces deux points sont proprement hallucinants à Paris.
La Cour critique également « le rapport qualité/prix des boutiques et des bars restaurants ».
La, j'avoue que c'est un peu plus surprenant dans la mesure où cela ne me paraît pas être le point le plus noir du dossier.
Mais bon le meilleur est à venir.
« Dans plusieurs terminaux de Roissy CDG notamment les plus anciens, le parti pris architectural initial a été de ne pas implanter des blocs sanitaires dans les espaces départs ».
Authentique.
Si on traduit le langage châtié de nos Conseillers, cela veut dire que le « crétin d'architecte qui a fait les plans a oublie les chiottes ».
Et qu'apparemment ce petit point de détail a échappé à tous les dirigeants qui se sont succédé.
Pas mal.
On s'étonne après que les étrangers arrivant à Roissy soient légèrement surpris du bordel ambiant.
D'autant que la cour des Comptes enfoncent le clou par ailleurs la ou ca fait mal, en disant que compte tenu de l'exigüe des lieux et les difficultés d'organisation elle s'interroge sur « les conditions de passage des contrôles de frontières par la police aux heures d'affluence... »
Effectivement.
Et enfin, cerise sur le gâteau, notre Chere Cour des Comptes épingle ADP sur les « conditions de propreté » véritable image de la France pourtant.
La Cour denonce en effet cet aspect des choses « indigne d'un grand aeroport ».
Tout cela en tant qu'usager, devrait nous réjouir puisque l'on voit écrit noir sur blanc tout ce que nous voyons depuis toujours.
Maintenant en termes de citoyens ce qui serait beaucoup plus intéressant c'est que nous constations des améliorations à la suite du rapport.
Ca, c'est une autre affaire.
Mais au moins celle la, elle est facile a suivre