UIMM..........ENFIN!!

Publié le par Patrick Gouverneur

 

Nous désespérions de voir cette affaire à tout point de vu scandaleuse, enfin être prise au sérieux.

On finissait même par se demander si il n’y avait pas que nous que cela intéressait………
Il semble que désormais c’est fait, l’affaire devient sérieuse.

Laurence Parisot la Présidente du MEDEF a enfin explosé.

 

« Je ne décolère pas » a lance la patronne du MEDEF qui a écourté ses vacances devant l’ampleur prise par l’affaire

« Trop c’est trop » a t-elle ajoute dénonçant un comportement « méprisant et méprisable » de l’UIMM et rejoignant ainsi Bon Appétit Messieurs.

Enfin serait-on tente de dire. On y croyait plus!undefined
 

Merci Marianne. L’hebdomadaire a permis de mettre sur la place publique ce qui semble être désormais « le coup de trop » qui cette fois fait déborder le vase.

En signant avec son ancien Président (mais toujours ce qui est inouï Délégué Général) un accord le couvrant par avance des « conséquences financières éventuelles » de l’affaire, la Fédération Patronale a de fait reconnu qu’il ne s’agissait pas d’un acte individuel ou d’une initiative personnelle de DGS mais d’une politique parfaitement collective et connue plus ou moins de tous.

 
Franchement nous nous en doutions mais désormais c’est officiel.
 

Nous sentions bien que la morgue et le mépris manifeste par Gautier-Savagnac envers les enquêteurs montrait à l’évidence qu’il se sentait « couvert ».

D’ailleurs nous vous jouons un petit billet de $ 5 que Dominique de Calan adjoint de DGS a signé le même accord le couvrant des mêmes risques.
 
Toujours est-il que Laurence Parisot veut donc faire « le ménage » 
Tant mieux.

Mais il faut savoir qu’elle ne peut pas tout faire.

 

L’UIMM est la Fédération Patronale de la Métallurgie qui est adhérente du MEDEF.

 
Une adhérente parmi d’autres. La plus grosse certes mais une adherente.

En clair, Laurence Parisot ne peut pas purement et simplement « virer » les dirigeants de l'UIMM.

Une telle décision relève de l’UIMM elle même et le fait même que son Conseil d’Administration ait approuve l’accord avec Denis Gauthier-Savagnac en dit long sur la responsabilité de ces gens la……….

Elle peut à la rigueur virer l’UIMM du MEDEF.

Ce qui lui couterait de l’argent (l’UIMM est le plus gros cotisant) mais ce qui est peu probable car la Fédération de la Métallurgie pèse aussi lourd en terme d’entreprises et de salaries.

Elle peut en revanche virer les membres de l’UIMM qui représentent le MEDEF dans toutes les instances.

C’est ce qu’elle compte faire manifestement. Elle a appelé « à leur démission ».
 

Michel de Mirville le DRH de Renault qui a négocié l’accord avec DGS a remis sa démission de Président de l’UNEDIC et Dominique de Calan nouveau Président de l’AGIRC devrait faire de même très vite.

Faute de quoi le MEDEF (avec l’accord de leurs partenaires les syndicats) provoquera des Conseils d’Administration extraordinaires pour virer tout ce monde la.

 

Le Conseil de l’UIMM se réunit Lundi ; cela va être chaud.

 

Toutes ces « stars » du patronat qui passent plus de temps dans l’organisation patronale que dans leurs entreprises ont légèrement mal aux épaules avec la pression que leur met la patronne du MEDEF.

Les semaines qui viennent vont donc être très intéressantes car nous allons savoir si DGS et de Calan continueront de taire les bénéficiaires des sommes, et se manger un redressement fiscal personnel sur 20 millions d’euros. si le MEDEF ou le gouvernement ou les deux remettent en cause l’accord signe avec DGS.

 
Car c’est évidemment le vrai problème.
Qui a touche ?

Tant du cote patronal (la CGPME par exemple) que du cote salarial, tout le monde veut savoir.

 Bernard Van Craynest patron de la CGC « ne tolère pas que les organisations syndicales soient soupçonnées sans preuve ».

Bernard Thibaut de la CGT ou Jean Claude Mailly de FO sont sur la même ligne et c’est François Chereque patron de la CFDT qui comme souvent résume le mieux le problème.

« J’espère que cette affaire va nous aider à conclure la négociation sur le financement des organisations syndicales et patronales pour aboutir à la transparence ».

 
Nous ne disons pas autre chose depuis des semaines.
 

 Reste que je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je ne trouve pas les politiques très excites sur le sujet.

Rappelez vous que depuis le début pour notre part on a imagine que les bénéficiaires ne seraient peut-être pas seulement les syndicats.

Publicité

Publié dans Economie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
C'est bien cela le drame, c'est qu'ils ne sont pas obliges non plus de publier des comptes.Mais comme vous ditres ils seront obliges " d'en rendre" si DGS est enfin oblige de dire la verite.La perspective de payer 4 ou 5 millions de redressement fiscal pourrait le motiver mais c'est pas sur.
Répondre
E
Haro sur le baudet des dirigeant de l'IUMM. Mais quid de celui des syndicats ? Car si j'ai bien compris, cet argent devait servir à retribuer les Syndicats, qui n'auraient pas de compte à rendre...
Répondre