TOUJOURS CE HIATUS ENTRE ROYAL ET LE PS

Publié le 7 janvier 2008 par Philippe Dermagne

Royal continue de croire qu'elle a une réelle chance d'emporter le PS. Pour l'UMP que je suis (pourquoi le cacher ?), c'est désolant. Soyons convaincus que toute Démocratie a besoin d'une opposition intelligente pour être belle. Une évidence qui n'est pas près de devenir une réalité dans la nôtre. Et comme par hasard, Patrick vient de nous écrire un papier sur le sujet. C'est vraiment un hasard. J'avais écrit le mien il y a déjà quelque jours. Bref….les gands esprits se rencontrent !

La Royal se leurre elle-même ! Encore.

Elle fonde son raisonnement sur le fait qu'elle a rassemblé 46,9% soit 16,8 millions d'électeurs le 6 mai dernier. Un résultat sans doute honorable, mais sa défaite n'en est pas moins l'un des plus nettes de la Vème République (sauf circonstances exceptionnelles).
Tout autre candidat de gauche (notamment Strauss-Khan) eut obtenu pratiquement le même score et pourrait aujourd'hui, dans tous les cas, se targuer d'avoir réuni plus de 15,5 millions de votes au second tour. Qui peut raisonnablement affirmer le contraire ?

Elle continue à faire cavalier seul ! Toujours
L'expérience de la dernière campagne ne lui a donc servi à rien. Elle annonce de façon unilatérale qu'elle veut conquérir le PS, sans en informer ses petits camarades de jeu - normal ! - et en négligeant une étape essentielle : les Municipales.
Cela peut avoir deux conséquences, l'une bonne, l'autre moins :
. la bonne : la majorité devrait bien résister, en prenant peut-être même quelques villes symboliques.
. la moins bonne : Bayrou et son "UDF Modemisé" vont sans doute redresser la tête.

Elle ne prendra jamais le PS ! Jamais.
Souvenons-nous, il se disait déjà que Royal avait dû sa victoire aux primaires 2006 grâce aux 100.000 primo adhérents PS à 20 € qui ont quasi exclusivement voté pour elle. Ce phénomène est aujourd'hui avéré. Mais de 220.000 membres à cette époque, le PS en compte au maximum 150.000 fin 2007 (70 à 80% des nouveaux membres n'ont pas renouvelé)

Une nouvelle campagne d'adhésion à prix réduit n'étant pas envisageable, le préciput électoral de Royal ne se reproduira pas. Ce sont les "socialistes historiques" qui vont reprendre la main. Et ceux-là ne veulent pas ou ne veulent plus de Royal. Royal ne deviendra donc jamais Secrétaire Générale, c'est arithmétique et ce, malgré la volonté de Hollande qui ne pourra et ne saura jamais la gérer. Pas plus hier que demain.

Mais en attendant, le PS perd un temps précieux
La guerre des chefs aura bien lieu, avant celle des idées. Delanoë ? Aubry ? Valls ? Un nouveau venu sorti des limbes ?...aucun des prétendants sérieux possibles ne rassemblent suffisamment à ce jour. Cela viendra ! Durant leur congrès de fin 2008 ? Il faut le souhaiter. Mais les idées, elles, resteront dans un placard pendant au moins dix huit ou vingt quatre mois encore.
Vous me direz…c'est tant mieux ! Pendant ce temps là, la France et Nicolas Sarkozy mènent les réformes sans opposition construite et constructive; le danger étant que, dans ces conditions, ce sont alors les syndicats qui mènent la danse !
Mais une démocratie digne de ce nom doit pouvoir envisager une alternance non traumatisante. C'est l'ambition que devrait avoir un nouveau PS. Ce n'est pas demain la veille ! Pourtant en sport comme en politique, avoir un challenger de talent est la meilleure façon de se transcender (sauf le PSG ?*).

Décidément Royal n'aura pas coûté cher aux seuls socialistes, mais à la France entière.

* un petit clin d'œil pour mon ami Patrick !