LES RAVAGES D'ALZHEIMER AU PLUS HAUT NIVEAU DE L'ETAT
Revenons si vous le voulez bien sur les deux « affaires » que nous évoquions la semaine dernière, et aussi sur l’interminable dossier Clearstream que nous avons largement traite en son temps.
Car toutes 3 ont un point commun, elles regroupent des candidats très très sérieux au Championnat de France du mensonge.
Il y a fort à parier que cette affaire la va finir en eau de boudin... nous avons face a nous des professionnels du mensonge et de la mauvaise foi absolue.
Le chef d’atelier d’Airbus était au courant, tous les ouvriers de Toulouse ne parlaient que de cela, mais l’Etat Major de la boite ignorait tout, les actionnaires ne savaient rien, y compris le plus gros d’entre eux l’Etat français (15 %) qui ignorait la situation de la boite, la vente des titres par certains actionnaires, et le nom de l’acheteur qui n’était jamais… que la Banque du même Etat…
François Chereque Secrétaire Général de la CFDT a rejoint totalement Bon Appétit Messieurs en déclarant a propos de Thierry Breton « soit il ment soit il est incompétent ».
Le Ministre des Finances n’était pas au courant, comment voulez-vous donc que le Premier Ministre Villepin et a fortiori le Président Chirac le fussent ?
Si on pense que Noel Forgeard le Président d ‘EADS de l’époque est un copain intime de Chirac, vous imaginez bien que cela n’apporte rien au dossier.
Ces gens la quand ils se voient, discutent de foot et des malheurs du PSG devant une Corona.
Le seul petit problème, c’est qu’Arnaud Lagardère, patron du groupe du même nom et vendeur des fameuses actions EADS a la Caisse des Dépôts, dit exactement le contraire.
Il précise que son Groupe a pris soin de rédiger diverses notes de synthèse adressée à Bercy et a Matignon pour présenter l’opération dans son ampleur et dans ses montants.
Qu’un Groupe comme Lagardère puisse vendre en catimini ses actions d’EADS à la Caisse des Dépôts sans prendre la précaution d’informer les services de l’Etat de l’opération relève de la fantaisie absolue.
La maison Lagardère est une boite sérieuse avec des banques qui le sont aussi.
Nous sommes donc dans cette affaire confronte à un gigantesque « foutage de gueule » comme rarement vu.
Le Journal Le Monde semble être le seul de toute la presse à prendre cette affaire au sérieux et à enquêter vraiment.
Des notes, des memos, des documents divers qui démontrent tout le contraire de ce que raconte cette brochette de menteurs.
C’est curieux comme toutes les notes, tous les memos n’arrivent jamais a leur destinataires « qui ne s’en souviennent pas »
C’est marrant que ces gens la aient des problèmes de poste et d’internet permanents….
Toute la hiérarchie intermédiaire d’Airbus était au courant des difficultés industrielles, 1200 personnes ont vendu leurs titres mais c’est bien connu dans les boites « bien gérées » l’encadrement « dissimule » la réalité de la « Direction ».
C’est un principe de management élémentaire, on paye des gens pour qu’ils ne reportent rien… c’est bien connu.
Et personne n’a l’air plus choque que cela d’entendre quotidiennement ces conneries rocambolesques.
A part Le Monde qui a déjà sorti 3 documents qui prouve indiscutablement que ces gens mentent.
Difficile d’être synthétique sur ce dossier extraordinairement complexe (voir tous nos articles sur le sujet).
Pour faire court, disons que Dominique de Villepin que pour notre part nous considérons comme le grand tireur de ficelles du dossier, vient d’être pris en flagrant délit de mensonge la encore, ( comme pour EADS) et relativement dans l’indifférence générale ! (Espérons que les Juges d’Instruction eux l’ont relevé…).
Oui il savait, oui il alerte les services secrets mais pas du tout pour monter un coup tordu contre Sarkozy mais parce qu’il convenait de traiter sérieusement cette affaire « industrielle et financière ».
D’ailleurs précise-t-il , il a tenu a informe « Jean –Pierre Raffarin Premier Ministre et Jacques Chirac Président de l’évolution de la situation »
Il y a un an, il déclarait que jamais le Président n’avait été tenu informe.
Quand a sa copine Alliot-Marie qui elle aussi avait « appris tout cela par la presse » il semble que lā encore ..la communication au sein du plus haut niveau de l’Etat ait des rates.
Philippe Rondot, le maitre espion qui note tout ce qu’il fait……a informe par écrit Philippe Marsan le Directeur de Cabinet d’Alliot-Marie qui « ne s’en souvient plus » et qui ne se souvient plus non du coup « d’avoir informe la Ministre ».
Re flagrant délit de mensonge de Villepin et Alliot-Marie.
Dans une Fédération Patronale on retrouve des millions d’euros en cash partout !
On est parti de 6 millions puis on a parle de 15 et maintenant on parle de 20 millions.
Comme nous le mentionnions précédemment nous espérons que le Commissaire aux Comptes va être entendu.
Personnellement dans ma carrière de Chef d ‘entreprise j’avais affaire à un Commissaire aux Comptes, qui est malgré tout reste mon ami, qui me regardait d’un air soupçonneux quand il voyait un retrait de 10 000 francs.
Celui de l’UIMM, 20 millions d’euros cela ne l’a pas perturbe.
« Mon Cher Denis » devait-il dire à Gaurier-Savagnac « Je ne doute pas que vous ayez les justificatifs de caisse… ».
Sans compter que pour retirer 20 millions d’euros (même sur 5 ou 6 ans) sans que cela se voie il faut que la « boite » soit drôlement riche.
Les ouvriers licencies du secteur seront la encore contents d’apprendre que leur Direction a un sens très particulier de la gestion budgétaire ….si tout cela est vrai.
Cette affaire ne fait que démarrer et nous attendons avec impatience les premières garde a vue pour en savoir plus.
Sur ce dossier la, les mensonges n’ont pas encore commence...mais c’est pour bientôt.
En tout cas Bon Appétit Messieurs vous fait un petit pari, cette affaire UIMM va être un gros scandale.
Un sérieux , un beau un vrai car il n’ay sans doute pas que les syndicats qui vont être touchés, et sentir une forte odeur de caca…..…
Toutes ces affaires bien différentes dans le contenu ont un point commun entre elles :
Les protagonistes mentent comme des arracheurs de dents.
Mais la presse ou les enquêteurs sont en mesure a un certain moment de les confronter a leurs mensonges avec des preuves irréfutables qui les amènent souvent, pas toujours mais souvent, a changer leur « version ».
Aux Etats-Unis le fait de mentir à un Juge a les mêmes conséquences que de mentir « sous serment ».
Nous avons vu dans quelques affaires récentes (comme celle de Michael Vick grande star du football, Marion Jones ou Libby (fuites de la CIA) que ces gens la risquent (et font) de la prison pour avoir simplement menti.
Parfois il coute plus cher de mentir que de payer le prix de l’infraction elle même.
C’est le cas de Marion Jones qui risque de la prison alors que l’on ne va pas en tôle pour être dope.
Du coup les intéressés plaident coupable (plead guilty) pour s’excuser et éviter le pire.
Dans le cas de franco-français qui nous occupe cela serait amusant si une telle législation existait , vous ne croyez pas ?