IRAK - Enfin un plan Democrate

Chacun sait que le grand enjeu de la campagne Présidentielle américaine est, et sera encore dans un an la question de la guerre en Irak.

La Maison Blanche et avec elle beaucoup d’observateurs honnêtes de la vie politique américaine font régulièrement état du fait qu’au delà des critiques de la politique de Bush et de sa personne, les démocrates n’ont pas de plan alternatif sérieux.

Le fameux « I have a plan » de John Kerry en 2003 que l’on attend toujours….

Et bien il semble qu’ils en aient un.

Enfin.

Propose par Joseph Biden, lui meme candidat Démocrate aux primaires au  Senat américain qui en a adopte la résolution.

Une résolution n’étant pas une Loi , mais plutôt une proposition de réflexion pour le Président.

N’empêche, quelques Républicains l’ont soutenue.

L’idée est simple et pas totalement nouvelle.

La partition de l’Irak en 3 provinces de nature confessionnelle.

Une kurde au Nord, un eSunnite au Centre et une Shiite au Sud.

D’un point de vue occidental cette idée a le mérite du bon sens.

Puisqu’ils ne se supportent pas les uns les autres, mettons les chacun chez soi et les cochons seront bien gardes.

En outre, du point de vue Démocrate ce « plan miracle » a le mérite de justifier le retrait des soldats qu’ils réclament tant.

Les américains affirment être la pour assurer l’unité de l’Irak et sa démocratisation , des lors qu’ il y a partition la présence américaine ne se justifie plus.

CQFD.

Naturellement l’administration Bush est contre cette idée, qu’elle a déjà bien évidemment déjà eue et qu’elle considère comme « irréaliste ».

« Vous ne pouvez pas faire la partition , il n’y a pas d’enclave ethnique » a déclaré Condoleeza Rice.

Ni religieuse non plus d’ailleurs.

Sauf à imaginer qu’on laisse se dérouler une épuration ethnique a l’Irakienne, ce que précisément les américains empêchent depuis quatre ans.

Inutile de vous dire que lorsque les journalises lui ont demande si c’était ce qu’il souhaitait, Joseph Biden était bien embarrassé…

D’autant qu’entre temps le Premier Ministre Irakien Nouri Al Maliki (pourtant shiite) a qualifie ce plan de « catastrophique pour l’Irak, mais aussi pour toute la région ».

Al Maliki, on pouvait s’y attendre.

Mais plus surprenant a été la réaction de l’Ayatollah Ali Sistani, leader spirituel des shiites « Ce plan va contre les intérêts des Irakiens et contre la paix ».

Et pour arranger le tout, les gouvernements arabes voisins ont également indique que c’était une absurdité.

Pour la Jordanie et la Saoudie, un tel plan « ferait le jeu d’Al Qaeda qui prendra le contrôle des régions sunnites ».
Ce qu'ils n'osent pas dire en plus c'est que une province shiite ca veut dire tout simplement une province iranienne.
Ce que  Bernard Kouchner qui parle vrai vient exactement de dire a la presse diplomatique qui n'en revient pas qu'on ne parle plus la langue de bois...........

Pour Joseph Biden et le Senat américain c’est ce que l’on appelle donc un…tabac.

Voilà qui n’arrange pas les démocrates.

Sauf que les seuls qui semblent trouver que c’est une bonne idée c’est…la majorité des électeurs américains qui en fait sont preneurs de tous les plans possibles du moment que ca consiste à rapatrier les soldats.
En plus la faible consideration dans laquelle l'opinion publique americaine tient le monde arabe n'arrange rien.
En clair "on perd des boys pour aider des gens a decouvrir la democratie,ils n'en ont rien a foutre et preferent s'entretuer".
Un peu simpliste mais les democrates ont contribue a vehiculer cette idee....

Il se pourrait donc que d’ici à l’année prochaine les démocrates américains s’appuient sur une majorité de l’opinion publique pour soutenir un plan…dont personne ne veut…