HALLUCINANT ( S ) ...4

Publié le par Patrick Gouverneur


Nous en terminons avec la série.
Aujourd'hui le sujet qui sur le fonds est sans doute le plus grave.... et celui sans aucun doute le plus drôle......


Le lamentable fonctionnement de la Republique


Un rapport du Senat publié récemment indique que seuls 24.6 % des textes votés en 2007/2008 étaient entrés en application à fin Septembre.
Et pour les textes votés en urgence cela tombe à 10 %.
Vous vous rendez compte ?
1sur 4 et parfois 1 sur 10

 

Pourquoi ? 


Parce que les décrets d'application ne sont pas publiés.


Nous avions déjà eu l'occasion de parler de ce problème sur le blog , manifestement les choses s'arrangent...

Pourtant le 13 Février 2008, François Fillon tout de même Premier Ministre de la République s'était déclaré

« préoccupé du phénomène » et avait pondu une circulaire le 29 Février pour imposer aux administrations « l'obligation » de publier les textes dans un délai de 6 mois après le vote.
6 mois ca n'est pas trop demander.
Il faut croire que si, et que les circulaires du Premier Ministre, l'Administration française s'en sert pour faire ses pronostics du tiercé....
Car. d'après le rapport du Senat ce délai n'a été respecté que dans 60 % des cas...
On se réjouit donc de l'autorité du Premier Ministre sur les Administrations......


Depuis 1981, toujours selon le rapport, 245 textes votes n'ont jamais été appliqués, faute des fameux décrets.
Jamais.
Même pas en retard, jamais.
Quand on vous dit « hallucinant » ca n'est tout de même pas une exagération !!!

Sarkozy qui parait-il pousse facilement des colères noires contre l'immobilisme, a là une belle occasion de faire monter son rythme cardiaque.

Quand on pense que ( voir précédemment) les députés sont capables de quasiment s'entretuer, les leaders partisans de vociférer devant les cameras de télé, en appeler au peuple, le faire descendre dans la rue, tout cela alors même que les lois ne sont pas appliquées c'est tout de même énorme.

Il pourrait notre Nicolas pousser une gueulante non pas contre les administrations qui glandouillent, ca n'est pas un scoop, mais contre ses Ministres qui en sont tout de même que je sache les patrons , et qui sont incapables apparemment de les faire bosser alors même que c'est eux qui se décarcassent pour faire voter les lois.
Il y a des jours je vous jure ou il faut prendre du Prozac.......


Le fonctionnement de nos Institutions et des instances de la République, par tous les bouts qu'on la prenne c'est un drame confondant.

 

 


Allez terminons sur une note gaie.
Enfin si on peut dire car sur le fonds il n'y a rien de drôle, c'est même navrant.

Figurez vous que Ségolène Royal a fait des pieds et des mains pour assister à la prestation de serment de Barack Obama.
N'étant pas invitée et pour cause puisqu'elle n'a aucune qualité à l'être, elle a fait jouer « ses réseaux » pour avoir un billet.
Et elle l'a eu !
Bon a 200 m du nouveau Président, mais peu importe
« je serais la seule française à y être » a déclarée la madone du Poitou.
Cette passion de Ségolène Royal n'est pas dénuée d'arrière pensée. 


Outre une couverture médiatique qu'elle espère a cette occasion, elle voit en Obama non pas un modèle.... mais un disciple.
Ou quasiment.
Elle a déclarée au journal Le Monde tenez vous bien que « Oui j'ai inspiré Obama, et ses équipes nous ont copiés »
relisez bien pour être surs que vous ne rêvez pas...
« Chez nous ils ont enregistrés les idées de gagnant-gagnant et de citoyen-expert »
ah bon ? Première nouvelle.

Je n'ai pas entendu Obama parler de citoyen expert...

Pas gênée pour un sou la Ségolène en rajoute une couche.
Il se serait également inspiré de son fameux « concept de démocratie participative ».

Et bien dites donc.
Bon modestement elle concède tout de même que « Barack Obama l'a adapté à la sauce américaine ».
Ouf nous sommes rassurés.
Pour un peu elle lui ferait un procès en plagiat.


Ceci clos « provisoirement » cette nouvelle rubrique « hallucinant(s) ».
A défaut d'avoir termine par l'info la plus importante convenez que ca n'est pas la moins...hallucinante.




Publié dans Politique

Commenter cet article

patrick gouverneur 29/01/2009 05:26

merci jean pierre ,je prends tout cela comme un formidable compliment ...et vous avez raison comme un enorme scandale.

jean pierre 29/01/2009 04:51

je n'en reviens pas de ce rapport du Senat!!!Comment un tel rapport officiel peut il rester si secret?au point que vous seul en parlez( pardon il n'y a pas d'injure au contraire...)mais tout de meme ...pourquoi notre presse si mediocre n'en fait elle pas etat?car vous avez raison c'est quand meme enorme!!!et notre president si prompt a se facher contre les immobilismes n'a pas l'ait choque non plus...ne me dites pas qu'il ne le sait pas!!alors?se foutrait il de nous?ses fameuses "coleres" seraient elles calculees? au point qu'elles soient judicieusement devoilees a la presse?a moins que la presse en fasse etat judicieusement?je suis partage entre la joie de lire chez vous ce qu'on ne lit pas ailleurs et en meme temps la colere de lire chez vous ce qu'on devrait lire ailleurs..........donc merci mais en meme temps ...merde

cincinatus 28/01/2009 11:27

J'aimerais faire un commentaire sur l'abondance des lois qui sont censées régir tout et n'importe quoi.On pourrait sur ce sujet épiloguer longtemps sur les causes, la société, etc..etc...En France, particulièrement, il y a une cause que je considère comme majeure (mais ce n'est pas la seule, soyez en certatins) c'est le centralisme jacobin.Pour ceux qui vivent et comprennent la vie publique, à Paris comme en province, on voit une chose: les élus locaux ne sont pas si stupides que l'on croit et il y a bien des sujets qui devraient être traités par les assemblées locales. J'invente pour l'occasion un  axiome : "Plus tu remontes vers Paris, PLus c'est la merde". C'est le jacobinisme à la française.Parallèlement, le citoyen lambda (=de base) est mal et surinformé de la situation du monde, du pays, des finances, des lois, etc...etc. et exerce une pression plus ou moins forte sur ses élus, lesquels élus, bien sur, pour se faire réélire, font du lobbying, des lois alors que souvent les choses pourraient être réglées au plan local. N'oublions pas aussi que nous vivons dans le royaume du TCT (TRES COURT TERME): Il faut répondre tout de suite à tout ce qui est clairement une absurdité.La conséquence est que très souvent, les projets qui font vraiment "avancer" la société sont défendus par des individus qui ne sont pas médiatisés. Il existe dans Hernani de Victor Hugo une phrase qui illustre bien ce propos c'est"AD AUGUSTA PER ANGUSTA" ou traduit en français "A DES CHOSES ILLUSTRES PAR DES CHEMINS ETROITS". Exemple, Callaivet défendant l'avortement.Cela amène un deuxième axiome qui dirait:"MOINS ON PARLE, PLUS C'EST EFFICACE"Mais cet axiome, dans notre monde surmédiatisé, ce n'est pas très à la mode. Aussi, je vous le dis tout net, la politituq, ce n'est pas pour moi. On peut pas être bon partout. Amicalement. HB 

nathalie 28/01/2009 00:48

vous etes dur avec Segolene.meme quand elle veut faire un peu d'humour, ca passe a coteje prefere votre premier sujet qui est effectivement totalement hallucinant et dont j'entends parler pour la premiere fois.......vous etes sur de ce rapport?